Судове рішення #3620700

                                                                                                                                  

                                                                                                                                   Справа № 2-1761

                                                                                                                                         03.12.2008  р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

 

3 грудня  2008 року 

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

        головуючого судді         -        ТОВСТИКИ І.В.

        при секретарі                 -       ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ "САРНЕНСЬКЕ РЕМОНТНО - ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним і визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ВАТ "Сарненське РТП про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним і визнання права власності на нерухоме майно .

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 23 жовтня 2008 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, за умовами якого відповідач продав приміщення туалету, яке знаходиться по вул.Бєлгородська,19 в м.Сарни, а він сплатив 20 000 грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 000054 та акт приймання-передачі приміщення туалету, однак даний договір не був нотаріально посвідчений із-за відсутності правовстановлюючих документів по БТІ на приміщення туалету, оскільки відбулось повне виконання договору, просить визнати договір купівлі-продажу майна дійсним та визнати за ним право власності на приміщення туалету в м.Сарни по вул.Бєлгородська,19.

            Позивач ОСОБА_1  підтримав позовні вимоги у повному об»ємі.

            Відповідач ВАТ "Сарненське РТП" згідно письмової заяви повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1. визнає повністю, оскільки дійсно продав позивачу приміщення туалету, яке належало підприємству, однак в зв"язку з фінансовим становищем на нього не були виготовлені документи про право власності.

            Суд, враховуючи обставини справи, які визнані сторонами і відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, вважає, що позивач і відповідач дійсно досягли угоди щодо купівлі-продажу приміщення туалету і виконали умови даної угоди, в зв"язку з чим є підстави для визнання його дійсним та визнання права власності позивача на нерухоме майно, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

            Керуючись  ст.ст. 218,219,220,328,334,392 ЦК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" від 22.12.1995 року №20,  ст.ст. 5,6,61,130,174, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                           В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до ВАТ "САРНЕНСЬКЕ РЕМОНТНО - ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним і визнання права власності на нерухоме майно  задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу приміщення туалету по вул.Бєлгородська,19 в м.Сарни Рівненської області , укладений 28 жовтня 2008 року між ВАТ "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" і ОСОБА_1 дійсним.           

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення туалету по вул.Бєлгородська,19 в м.Сарни Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі Закону України "про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Стягнути з відповідача ВАТ "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" державне мито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. в дохід держави.

            Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; якщо у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, така заява чи апеляційна скарга не будуть подані, то рішення суду набирає законної сили.

 

                                   СУДДЯ : підпис

                                                                           Копія вірна

 

            СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

                РАЙОННОГО СУДУ                                             ТОВСТИКА І.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація