ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2007 р.                                                       Справа №15/111

За позовом Ужанського національного природного парку, смт. В. Березний

до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Великоберезнянського району

про стягнення 6988,12 грн. за відвантажену лісопродукцію згідно з угодою про виробничо-комерційне співробітництво №НОМЕР_1,

Суддя -голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача - Рейпаші Г.І., головний бухгалтер, представник по довіреності №5 від 11.01.07; Генюті Г.Ю., начальник природоохоронного науково-дослідного відділення, представник по довіреності №7 від 11.01.07; Гирич О.В., кадровик-юрисконсульт, представник по довіреності №6 від 11.01.07;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ужанським національним природним парком заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6988,12 грн. за відвантажену лісопродукцію згідно з угодою про виробничо-комерційне співробітництво №НОМЕР_1.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Виконав вимогу ухвали суду від 15.12.06 щодо уточнення найменування відповідача (подав лист №НОМЕР_2).

Відповідач на адресу суду надіслав клопотання від 11.01.07, в якому просить відкласти розгляд справи для надання можливості вивчення його представнику матеріалів справи та для підготовки до судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно з клопотанням відповідача, а також для надання відповідачу подати суду пояснення по суті позовних вимог і забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,                                     СУД УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" січня 2007 р. о11:00.

2. Зобов'язати відповідача подати письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності юридичної особи або фізичної особи-підприємця, попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 15.12.06 та від 11.01.07 справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

          3. Дану  ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення.

          4. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.

          Суддя                                                                Н.М. Ващиліна