Справа   №2-1977

2007 p.

             РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:              судді             Аршук Т. М.

при секретарі     Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, яка дія за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хижківської сільської ради, 3-тя особа: Конотопська державна районна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, яка діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_2 відповідно заповіту фактично прийняв спадщину, розпорядився майном матері, здійснював нагляд за будинком та земельною ділянкою. В силу обставин ОСОБА_2 не звернувся вчасно до нотаріальної контори , бо проживає і працює в м. Києві , має поганий стан здоров»я, а тому вважає, що причини, з яких він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважними і прохає суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, прохає визначити строк до 15 листопада 2007 року.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі , заперечень проти   визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини немає.

Третя особа: Конотопська державна районна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву і прохає розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 її представника ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5 ). Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 (а.с. 6, 8).

ОСОБА_2. у встановлений законом строк не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, що доводиться зібраними по справі доказами, проти встановлення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, не заперечує відповідач , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню і ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до 15 листопада 2007 року.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10 , 57, 60,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка дія за дорученням в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк до 15 листопада 2007 року для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду     протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви. Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.