Справа № 22ас-18 63   Головуючий в суді 1 інст.Тарасенко М.П. Категорія 41        Доповідач у суді 11 інст.: Широкова Л.В.

УХВАЛА Іменем  України

06  червня  2006  року    Апеляційний  суд  Житомирської

області у складі:

головуючого  судді: Франовської К.С.

суддів: Широкової Л.В., Товянської О.В

при секретарі Чичирко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської райспоживспілки, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості по виплатах передбачених ст. ст. 37,39 Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на  постанову  Малинського  районного  суду  Житомирської області від 04 травня 2006 року -

встановив   :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просив стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,  в розмірі  10712,17 грн.

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 04 травня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову та постановити нову, якою його позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.62 Закону України „Про статус і соціальний   захист   громадян,   які   постраждали   внаслідок

Чорнобильської катастрофи", роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Згідно ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

Отже, спірні правовідносини крім Закону регулюються постановами Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст.63 вищезазначеного Закону фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок державного бюджету.

Постановою Верховної Ради України від 20 лютого 1996 року передбачено, що до внесення відповідних змін у чинне законодавство виплати, крім пенсій, тарифних ставок і окладів, які розраховані на підставі мінімальної заробітної плати, застосовуються в розмірах, встановлених на 1 лютого 1996 року.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України №863 від 26 липня 1996 року відповідно до Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою України від 11 жовтня 1995 року, встановлено розміри виплат, передбачених вказаним Законом.

Оскільки позивач отримав виплати у встановлених постановою Кабінету Міністрів України розмірі та в межах фінансування у відповідності з встановленим Порядком використання коштів Фонду, суд першої інстанції правильно відмовив йому у задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог.

Постанова  суду  відповідає  вимогам  матеріального  і процесуального права, підстав для зміни або скасування немає.

Керуючись ст.ст.198,200,206, КАС України Апеляційний  суд,

ухвалив   :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Малинського районного суду Житомирської області від 04 травня 2006 року залишити без зміни.

На постанову Апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили постановою апеляційного

Головуючий          Судді: