Судове рішення #36288037



У Х В А Л А



10.09.2013 м. Ужгород


Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів : Дворніченка В.І.(головуючий), Демченка С.М., Дацківа В.В., з участю прокурора Міцовди К.Д., захисника: ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні до початку розгляду кримінальної справи за апеляцією прокурора прокуратури Виноградівського району Закарпатської області на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.05.2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, раніше несудимий,

- визнаний винним за ч.2 ст.186 КК України з призначенням йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання, в порядку ст..75 КК України, з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього у відповідності до ст.76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;

- за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.152 КК України виправданий за недоведеністю вини.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст..81 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 235, 20 гривень,


в с т а н о в и в :


На зазначений вище вирок суду прокурором прокуратури Виноградівського району була подана апеляція, однак, до початку розгляду справи по суті до апеляційного суду надійшло клопотання обвинувача про відклик поданої ним апеляції.

Інші учасники судового розгляду апеляцій на вирок не подавали.

Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання про відклик апеляції, інших учасників процесу, які не заперечили щодо закриття апеляційного провадження, та, керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд, -


У Х В А Л И В :



апеляційне провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15-ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 КК України, закрити у зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.


Судді :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація