Судове рішення #36300225

Справа № 2-919/11

№ пров. 2-во/697/10/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09 квітня 2014 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з Мусієнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 06.11.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Канівської міської ради, управління Держкомзему в м. Канів та Канівському районі, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про усунення прав на землю та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Канівського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 06.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Канівської міської ради, управління Держкомзему в м. Канів та Канівському районі, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про усунення прав на землю та скасування рішень.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявив усне клопотання про залишення його заяви про виправлення описки без розгляду, у зв'язку з тим, що боржник добровільно сплатив судові витрати, що присуджені до стягнення за рішенням суду.

Представник відповідача - Держземагенства у Канівському р-ні в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 06.11.2013 року необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України заявнику роз'яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 06.11.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Канівської міської ради, управління Держкомзему в м. Канів та Канівському районі, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про усунення прав на землю та скасування рішень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.




Головуючий О . В . Бурлака


  • Номер: 6/742/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/761/933/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/208/3265/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/210/4107/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/0418/376/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 10.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація