Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 квітня 2014 року Справа № 805/3726/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року у сумі 4732,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року у сумі 4732,84 грн.

07 квітня 2014 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

У судове засідання, призначене на 07 квітня 2014 року, представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4, 6 ст.128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі №805/3726/14, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість реалізувати свої права зазначені ст.49,51 КАС України, у тому числі з надання доказів на обґрунтування своїх позицій. При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 28 березня 2014 року про відкриття провадження у справі позивача було зобов'язано надати суду картку страхувальника та облікову картку відповідача, документи, що підтверджують належність ОСОБА_1 до працівників відповідача та факт призначення вказаній особі пенсії на пільгових умовах, за наявності - підписаний акт звірки. Враховуючи, що вищезазначені документи до суду не надходили, приймаючи до уваги, що без їх дослідження не можна прийняти законне та обґрунтоване рішення, суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 158-160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3726/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року у сумі 4732,84 грн. до 29 квітня 2014 року до 13 год. 30 хв.

Розгляд справи призначити на 29 квітня 2014 року, на 13 год.30 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

Повторно зобов'язати позивача надати суду картку страхувальника та облікову картку відповідача, документи, що підтверджують належність ОСОБА_1 до працівників відповідача та факт призначення вказаній особі пенсії на пільгових умовах, за наявності - підписаний акт звірки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті 07 квітня 2014 року.

Суддя Спасова Н.В.