Дело №1-402 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

5 октября 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Титовой О.А.

с участием прокурора: Ополинской И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: г.Донецк - 80, ул.Садоводческая, 38, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2007 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1 находился на территории городского кладбища, расположенного в близи водоема «Донецкое море», в Ленинском районе г.Донецка, где действуя на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, прибыл к месту захоронения гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 и оскорбляя память умерших, причиняя моральные страдания их близким, ОСОБА_1 , сорвал 3 деревянные доски с металлических опор скамьи, расположенной в месте захоронения указанных лиц, и попытался похитить одну из указанных опор. В ходе вышеуказанных действий, ОСОБА_1 частично разрушил скамью, у могил указанных лиц, т.е. надругался над местом захоронения, а металлические опоры скамьи похитить не успел, по причинам, не зависящим от его воли и не смог воспользоваться предметом посягательства, т.к. был достигнут на месте совершения преступления родственником умерших ОСОБА_5

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 297 УК Украины признал полностью и показал, что 8 августа 2007 года около 17 часов он вместе с сожительницей пошел на кладбище «Донецкое море» чтобы найти метел. Подойдя к одной из могил, он стал срывать доски с лавочки, чтобы вытащить затем металлическую опору. К нему подошел какой -то мужчина, он, подсудимый, испугался и убежал, а сожительница оставалась там же на кладбище. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса определил объем исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, судом также были исследованы данные о личности подсудимого.

Таким образом, своими умышленными действиями выразившимися в надругательстве над местом захоронения и покушении на похищение предметов находящихся в месте захоронения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 297 УК Украины.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, то, что он не судим в силу Закона, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа, т.к. именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям

2

назначения наказания и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины.-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 510 гривен.

Меру пресечения в отношение ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский райсуд г.Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения.