ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"17" грудня 2008 р. | справа № 5020-11/494 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима –Тур –Крим»(95006, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 40)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпер ЛТД»(99804, м. Севастополь, пгт. Кача, вул. Авіаторов, 5-6)
про стягнення заборгованості у розмірі 58000,00грн.,
Суддя Дмитрієв В.Є,.
Представники сторін:
позивач - не з’явився;
відповідач - не з’явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима –Тур –Крим»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпер ЛТД»про стягнення заборгованості у розмірі 58000,00 грн.
В судове засідання 27.11.2008 представники позивача та відповідача не з`явилися, вимоги ухвали від 12.11.2008 не виконали. У зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних доказів судове засідання було відкладене на 17.12.2008, явка уповноважених представників сторін було визнана обов`язковою.
В судове засідання 17.12.2008 представники позивача та відповідача не з’явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини не неявки суд не повідомили. Вимоги ухвал суду від 12.11.2008, 27.11.2008 не виконали, витребувані документи та доказі не надали
Суд вважає, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалами суду від 12.11.2008, 27.11.2008 документи та докази, необхідні для вирішення спору.
За даних обставин, без витребуваних доказів суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
Залишити позов без розгляду.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. ТОВ “Прима –Тур –Крим” (95006, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 40)
2. ТОВ “Алпер ЛТД” (99804, м. Севастополь, пгт. Кача, вул. Авіаторов, 5-6)
3. Справа
4. Наряд