Справа № 2-а-8530/11

У Х В А Л А

10 вересня 2013 р. м.Краснодон

Краснодонський міськрайсуд Луганської області у складі головуючого судді: Смирнова В.В., при секретарі Чукавовій А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду с заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, в обґрунтування якої вказав, що Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21.09.2011 року на УПФУ в Краснодонському районі Луганської області був покладений обов»язок здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично сплачених витрат.

16.11.2011 року справа була направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду за скаргою УПФУ в Краснодонському районі Луганської області. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2011 року апеляційну скаргу УПФУ в Краснодонському районі Луганської області залишено без задоволення, постанова Краснодонського міськрайсуду Луганської області залишена без змін. 15.06.2012 року справа була повернута до Краснодонського міськрайсуду Луганської області.

02.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив поновити йому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, оскільки він його пропустив з поважних причин, оскільки постанову Краснодонського міськрайсуду від 21.09.2011 року отримав лише 27.08.2013 року, про що є відмітка у матеріалах справи. Постанова була прийнята у письмовому провадженні без його присутності, про прийняття постанови судом заявник повідомлений не був.

Заявник у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник УПФУ в Краснодонському районі Луганської області у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з матеріалами адміністративної справи № 2-а-8530/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснодонському районі Луганської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично сплачених витрат. Постановою суду від 21.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

З огляду на вищевикладене, суд вважає причину пропуску заявником ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною, тому суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.1 ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21.09.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснодонському районі Луганської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично сплачених витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: В.В.Смирнов