Головуючий у 1 інстанції: Льон С.М.

Доповідач: Фомічов С.Є.

Справа № 22 - 2467- 2007 р.

УХВАЛА

18 грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого: Черненко В.В.

Суддів:                     Фомічова С.Є., Говорухіна В.П.

При секретарі: Сегал О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 листопада 2007 року,

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, який підтримав доводи апеляційної скарги , пояснення представника відповідача, який заперечив проти доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи , судова палата, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді про стягнення недорахованих щомісячних грошових сум.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 листопада 2007 року провадження по справі закрито з тих підстав, що справа повинна розглядатися у адміністративному судочинстві.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду і передачу справи на розгляд суду першої інстанції з тих підстав, що суд допустив порушення норм процесуального права. Зокрема, суд помилково дійшов висновку, що відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, судова палата дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з слідуючих підстав.

Постановляючи ухвалу суд зазначив, що зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач фактично оскаржує дії відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді щодо проведення перерахунку страхових виплат.

2

Оскільки відповідно до ст. 17 КАС України спори фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішення, дій, відноситься до компетенції адміністративних судів, суд вірно дійшов висновку про закриття провадження по справі за ст. 205 п. 1 ЦПК України, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 312, 315 ЦПК України, судова палата,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду Кіровоградської області від 2 листопада 2007 року - залишити без змін.