Кримінальне судочинство Справа №1-87-08
категорія - злочини проти
громадської безпеки - 37
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Любомль 8 серпня 2008 року Любомльський районний суд Волинської області під головуванням судді -
судді Мосієвича І.В.,
при секретареві Кузьміній Т.О.,
з участю прокурора Ковальчука В.А.,
захисника ОСОБА_2.,
підсудного ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, неповної середньо освіти, не військовозобов"язаного, неодруженого, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в квітні 2008 року, точної дати досудовим слідством не встановлено в урочищі “Полігон” неподалік с. Лисняки Любомльського району Волинської області, знайшов та привласнив дві мінометні міни, котрі незаконно переніс на подвір”я біля будинку в якому проживає вАДРЕСА_1де незаконно зберігав останні без передбаченого законом дозволу по 21 травня 2008 року.
21 травня 2008 року біля 12 години під час огляду працівниками міліції з дозволу власника обійстя та господарських споруд за місцем проживанняОСОБА_1. було виявлено та вилучено дві мінометні міни, які згідно висновку експерта № 23 від 27.05.2008 року являються мінометними мінами калібру 82 мм., часів Великої Вітчизняної Війни, радянського виробництва та придатні до використання.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно під час проведення посівних робіт в квітні місяці 2008 року на полі в урочищі "Полігон" поблизу с. Лисняки Любомльського району знайшов дві мінометні міни які згодом сховав в себе на подвір"ї біля будинку в с. Куснище Любомльського району Волинської області де і зберігав бойові припаси до їх виявлення та вилучення працівниками міліції.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винуватість у вчиненому злочині повністю стверджується зібраними та дослідженими у справі доказами.
Код суду - 0310 1 інстанція
2
Протоколом огляду місця подій від 21.05.2008 року стверджено, що під час вказаної слідчої дії на подвір”ї підсудного в с. Куснище Любомльського району було виявлено та вилучено два металевих предмети схожих на мінометні міни (а.с.5).
З висновку експерта № 23 від 27.05.2008 року вбачається, що представлені на дослідження два металеві об”єкти, являються двома мінометними мінами калібру 82 мм., часів Великої Вітчизняної Війни, Радянського виробництва виявлені та вилучені уОСОБА_1. споряджені вибуховою речовиною на основі тротилу, масою 460 г. кожна, вибухова речовина придатна до використання за призначенням (вибухового перетворення), (а.с.20-21).
Таким чином, сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні цих та інших доказів, повністю доведено винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує, що злочин віднесено до середньої тяжкості.
Разом з тим враховуються судом дані про особу підсудного, його характеризуючи дані, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність.
До пом”якшуючих покарання обставин суд відносить, щире каяття підсудного у вчиненому, його активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
При таких вищезазначених обставинах суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, враховуючи при цьому сукупність пом”якшуючих покарання обставин та особу підсудного та можливість на думку суду виправлення ОСОБА_1а без ізоляції його від суспільства та застосування ст. 75 КК України звільнення останнього від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком в один рік. Таке покарання на думку суду буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання та його мети відповідно до вимог ст.50, 65 КК України, тобто покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.
Судові витрати відповідно до вимог ст.93 КПК України за проведення експертизи слід покласти на підсудного.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК, суд ,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеної судом основної міри покарання, якщо він протягом одного року визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов”язки : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої системи на постійне місце проживання, повідомляти органи цієї системи про зміну місця роботи навчання чи проживання, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.
Речові докази : осколки двох мінометних мін калібру 82 мм., часів Великої Вітчизняної Війни, радянського виробництва, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області слід знищити (а.с.27-28).
3
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2281 (дві тисячі двісті вісімдесят одну ) гривню 78 копійок в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: “За проведення експертизи-12 ” (а.с.23).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя І.В. Мосієвич