Єдиний унікальний номер 253/4266/14-к
Номер провадження 11-сс/775/341/2014
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Терещенко І.В., розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 квітня 2014 року, якою клопотання ст. слідчого СВ Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС в Донецькій області Золоміхіна А.І. про відсторонення від посади начальника Центрально-Міського відділу м. Горлівки Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_4 залишено без розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 квітня 2014 року залишено без розгляду клопотання ст. слідчого СВ Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС в Донецькій області Золоміхіна А.І. про відсторонення від посади начальника Центрально-Міського відділу м. Горлівки Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_4, оскільки прокурор в судовому засіданні надав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв'язку з необхідністю доопрацювання наданого клопотання.
В апеляції ОСОБА_2 просив вказану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу якою відмовити в задоволені клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_4 Вказував, що суд, в порушення вимог п.11 ст.309 КПК України, необґрунтовано вказав, що постановлена ухвала оскарженню не підлягає.
Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді під час досудового розслідування, що підлягають оскарженню.
Пунктом 11 ст.309 КПК України передбачає оскарження ухвали слідчого судді, якою відсторонено від посади або відмовлено у ньому.
В даному випадку ухвала слідчого судді про залишення клопотання слідчого без розгляду оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.
На підставі викладеного і відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляцією адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 квітня 2014 року, якою залишено без розгляду клопотання ст. слідчого СВ Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС в Донецькій області Золоміхіна А.І. про відсторонення від посади начальника Центрально-Міського відділу м. Горлівки Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_4
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити адвокату ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту оголошення.
Суддя: