ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" лютого 2014 р. Справа № Б8/108-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/108-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС", ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13, (Кредитор 1),

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_18, виданого Міністерством юстиції України 19 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року у цій справі;

Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25885620, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3;

Кредитор 3 - Державне підприємство "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс", ідентифікаційний код: 24210297, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансБалт", ідентифікаційний код: 34446930, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс", ідентифікаційний код: 32670530, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 - А, літ. "М";

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", ідентифікаційний код: 22868414; місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67;

Кредитор 7 - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1;

Кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ідентифікаційний код: 20601322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10;

Кредитор 9 - Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28;

Кредитор 10 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ідентифікаційний код: 31279540, місцезнаходження: 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1;

Кредитор 11 - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 10 Б;

Кредитор 12 - приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ", ідентифікаційний код: 30202681, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 12;

Кредитор 13 - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Кредитор 14 - громадянка України ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

Кредитор 15 - громадянка України ОСОБА_5, місце проживання: 08720, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2;

Кредитор 16 - громадянка України ОСОБА_6, місце проживання: 08720, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3;

Кредитор 17 - ОСОБА_7, ідентифікацій номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_6;

Кредитор 18 - ОСОБА_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_7;

Кредитор 19 - ОСОБА_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: АДРЕСА_8;

Кредитор 20 - ОСОБА_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_9;

Кредитор 21 - ОСОБА_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_9;

Кредитор 22 - ОСОБА_12, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9, місце проживання: АДРЕСА_10;

Кредитор 23 - ОСОБА_13, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_11;

Кредитор 24 - ОСОБА_14, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11, місце проживання: АДРЕСА_12

Кредитор 25 - ОСОБА_15, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12, місце проживання: АДРЕСА_13;

Кредитор 26 - ОСОБА_16, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13, місце проживання: АДРЕСА_14;

Кредитор 27 - ОСОБА_17, ідентифікаційний номер: НОМЕР_14, місце проживання: АДРЕСА_15;

Кредитор 28 - ОСОБА_18, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15, місце проживання: АДРЕСА_16;

Кредитор 29 - ОСОБА_19, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16, місце проживання: АДРЕСА_17;

Кредитор 30 - ОСОБА_20, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_18;

Заявник 31 - виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, -

за участю представників учасників у справі:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева А.В. особисто;

від Кредитора 1: не з'явився;

від Кредитора 10: Кривуля Р.В., який діє на підставі довіреності від 06 грудня 2013 року №192;

від Кредитора 11: Белименко О.В., яка діє на підставі довіреності від 23 вересня 2013 року №560;

від Кредитора 31: Рижук Д.І., яка діє на підставі довіреності від 21 січня 2014 року №148/07-21;

інші учасники провадження: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/108-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС" (ідентифікаційний код: 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13) (Кредитор 1) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код: 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17 вересня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 лютого 2011 року; призначено на 01 березня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено на 13 серпня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 травня 2012 року визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: ПАТ "Укргазбанк", УПФ України у м. Фастові Київської області та Фастівської ОДПІ Київської області, який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджено протоколом Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" № 1 від 28 травня 2012 року такими, що не суперечать чинному законодавству; зобов'язано комітет кредиторів Боржника до 13 серпня 2012 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 13 серпня 2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу Боржника від 18 травня 2012 року № 7 задоволено частково; ухвалу господарського суду Київської області від 14 травня 2012 у справі № Б8/108-10 скасовано в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал".

Постановою Вищого господарського суду України від 23 квітня 2013 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року в частині розгляду кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас" по справі № Б8/108-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 (трьох) кредиторів, а саме: ПАТ АБ "Укргазбанк", УПФ України у м. Фастові Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансБалт", який був обраний загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" № 1 від 16 серпня 2013 року, такими, що не суперечать чинному законодавству.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; припинено повноваження власника (власників/учасників) боржника, визнаного банкрутом та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 02 червня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до 26 травня 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів; вирішено інші процедурні питання по справі.

Публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті "Голос України" від 05.10.2013 року №186 (5686).

25.10.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі за текстом: "Заявник 31") надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09 (вх. №22323 від 25.10.2013 року) з доданими документами, у якій Заявник 31 просить визнати його вимоги у сумі 429,15 грн. заборгованості Банкрута.

02.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 11 надійшла заява з вимогами до ТОВ «Фірма Транзит» від 26.11.2013 року б/н (вх. №24816 від 02.12.2013 року) з доданими документами, у якій Кредитор 11 просить суд включити до реєстру вимог кредиторів Банкрута додатково до вимог, які вже включені до реєстру вимог кредиторів, вимоги Кредитора 11, які виникли: за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О у вигляді простроченої заборгованості по процентах у сумі 1 279 994,91 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 194 018,68 грн.; за кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008 у вигляді поточної заборгованості по процентах в сумі 653,63 доларів США, простроченої заборгованості по процентах в сумі 350 209,48 доларів США, пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 423 895,73 грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 202 911,80 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 року заяву виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09 (вх. №22323 від 25.10.2013 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 24 лютого 2014 року; заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до Банкрута від 26.11.2013 року б/н (вх. №24816 від 02.12.2013 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 24 лютого 2014 року; зобов'язано Кредитора 11 та Заявника 31 надати низку документальних доказів по справі; зобов'язано ліквідатора Банкрута розглянути вимоги Заявника 31, викладені у заяві про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09 та вимоги Кредитора 11, викладені у заяві з вимогами до Банкрута від 26.11.2013 року б/н, результати чого у письмовому вигляді надати суду, з доказами на підтвердження відповідної позиції ліквідатора; вирішено інші процедурні питання по справі.

24.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про долучення доказів від 18.01.2014 року №62 (вх. №3198/14 від 24.02.2014 року) з доданими документами, у якому ліквідатор Банкрута вказує, що розглянувши кредиторські вимоги Заявника 31 в сумі 429,15 грн. арбітражний керуючий не має заперечень щодо заявлених вимог. Стосовно заявлених 26.11.2013 року Кредитором 11 додаткових грошових вимог на суму 2 451 684,23 грн. з договором на овердрафтне обслуговування №158/2008-О від 15.07.2008 року та за кредитним договором №184/2008 від 19.08.2008 року, арбітражний керуючий заперечує щодо вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Банкрута, виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вказані додаткові вимоги Кредитора 11 не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

24.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 11 надійшла уточнена заява з додатковими вимогами до ТОВ «Фірма Транзит» від 24.02.2014 року б/н (вх. №3234/14 від 24.02.2014 року) з доданими документами, у якому Кредитор 31 просить включити до реєстру вимог кредиторів Банкрута додатково до вимог, які вже включені до реєстру вимог кредиторів, вимоги Кредитора 11 до боржника, визнаного банкрутом, які виникли: за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О та кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008 за період з 17.09.2010 року по 02.09.2013 року, а саме: за кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008: строкова заборгованість по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 326,82 доларів США, прострочена заборгованість по процентах у сумі 350 209,48 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 422 725,73 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 202 350,78 грн.; за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О: заборгованість прострочена по процентах в сумі 1 277 626,74 грн., заборгованість прострочена по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 1 184,08 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 193 864,89 грн.

24.02.2014 року в судове засідання з'явились ліквідатор Банкрута, Кредитор 10, Кредитор 11 та Заявник 31, які надали пояснення. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили. Кредитор 11 та Заявник 31 хоч і з'явились в судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 02.12.2013 року в повному обсязі не виконали.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, Кредиторів 10, 11 та Заявника 31, судом встановлено наступне.

Провадження у справі №Б8/108-10 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 24.02.2014 року призначено судові засідання для розгляду заяв Кредитора 11 з вимогами до Банкрута від 26.11.2013 року б/н та Заявника 31 про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09.

Частиною 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 (надалі за текстом: «Рекомендації»), у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Поряд з цим, суд зазначає, що провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 17 вересня 2010 року, у зв'язку з чим до відносин, що виникли в процедурі розпорядження майном Боржника підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла на момент виникнення таких правовідносин.

Абзацом 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно матеріалів справи, публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті "Голос України" від 05.10.2013 року №186 (5686).

Після публікації оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду Київської області надійшли заяви Кредитора 11 та Заявника 31 з вимогами до Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви Кредитора 11 та Заявника 31 з доданими документами, суд дійшов наступних висновків.

Визначення терміну "кредитор" надається в ст. 1 Закону про банкрутство, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення про визнання чи відхилення тих чи інших вимог кредиторів Банкрута, повністю чи частково.

В ході дослідження вимог Заявника 31, викладених в заяві про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09, на підставі поданих Заявником 31 до документів на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.

В своїй заяві про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09 Заявник 31 просить визнати його вимоги у сумі 429,15 грн. заборгованості Банкрута.

На підтвердження викладених в заяві про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09 вимог, Заявником 31 долучено копію звіту по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за півріччя 2013 року.

Відповідно до абз. абз. 5, 6 п. 7 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється. На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п.п. 7.3.-7.5. Інструкції "Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26 червня 2001 року (в редакції, чинній станом на дату виникнення заборгованості Банкрута перед Заявником 2), страхувальники щоквартально складають у двох примірниках наростаючим підсумком з початку року звіт за формою Ф4-ФСС з ТВП із зазначенням у ньому сум, нарахованих і сплачених страхових внесків та інших надходжень, а також сум, витрачених на виплату допомоги та здійснення інших заходів, фінансування яких проводиться за рахунок коштів Фонду. Звіт страхувальника-роботодавця подається за підписами керівника та головного бухгалтера і завіряється печаткою страхувальника, а добровільно застрахованої особи - за її особистим підписом. Один примірник звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП не пізніше 20-го числа наступного за звітним періодом місяця подається до органу Фонду, другий - залишається в бухгалтерії страхувальника.

Заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 429,15 грн. підтверджена звітом по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за півріччя 2013 року, який підписано керівником Банкрута - ОСОБА_7, підпис якого засвідчено печаткою Банкрута, згідно якого Банкрут самостійно визначив суму зобов'язань по сплаті внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 429,15 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 429,15 грн.

Як зазначає ліквідатор Банкрута у клопотанні про долучення доказів від 18.01.2014 року №62, розглянувши кредиторські вимоги Заявника 31 в сумі 429,15 грн. арбітражний керуючий не має заперечень щодо заявлених вимог.

На підставі викладеного, вимоги Заявника 31 в сумі 429,15 грн. (чотириста двадцять дев'ять гривень 15 коп.) заборгованості по оплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - є обґрунтованими, доведеними суду та визнаються судом у вказаній сумі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи № Б8/108-10, грошові вимоги Заявника 31 в сумі 429,15 грн. (чотириста двадцять дев'ять гривень 15 коп.) заборгованості по оплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Заявник 31, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» визначено, установити у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 147 гривень.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на Банкрута судовий збір у сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги Кредитора 11, викладені в заяві з вимогами до Банкрута від 26.11.2013 року б/н з урахуванням уточненої заяви з додатковими вимогами до Банкрута від 24.02.2014 року б/н, на підставі поданих Кредитором 11 до документів на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.

В своїй заяві з вимогами до Банкрута від 26.11.2013 року б/н з урахуванням уточненої заяви з додатковими вимогами до Банкрута від 24.02.2014 року б/н Кредитор 11 просить включити до реєстру вимог кредиторів Банкрута додатково до вимог, які вже включені до реєстру вимог кредиторів, вимоги Кредитора 11 до боржника, визнаного банкрутом, які виникли: за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О та кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008 за період з 17.09.2010 року по 02.09.2013 року, а саме: за кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008: строкова заборгованість по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 326,82 доларів США, прострочена заборгованість по процентах у сумі 350 209,48 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 422 725,73 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 202 350,78 грн.; за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О: заборгованість прострочена по процентах в сумі 1 277 626,74 грн., заборгованість прострочена по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 1 184,08 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 193 864,89 грн.

Обґрунтовуючи вказані вимоги Кредитор 11 зазначає, що заборгованість Банкрута за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О та кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008 за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року виникла у зв'язку з неналежним виконанням Банкрутом зобов'язань за вказаними договорами.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 15.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Кредитор 11, та Банкрутом укладено договір про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О (далі за текстом: Договір овердрафту), згідно п.п. 1.1., 1.2. якого у випадку виникнення у позичальника потреби здійснення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку №2600604688.980 в Дарницькому відділенні №51 ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 Банк надає позичальнику кредитні кошти (овердрафт) в гривні на поновлення обігових коштів в межах суми ліміту овердрафту шляхом дебетування поточного рахунку. Розрахунок ліміту здійснюється банком самостійно, відповідно до внутрішніх нормативів та процедур банку. Починаючи з 15.07.2008 року по 31.08.2008 року ліміт овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції свого поточного рахунку, визначеного в п. 1.1. договору, понад залишок коштів, встановлюється на загальну суму 550 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.4.1., 1.4.2. Договору овердрафту, процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п. 1.3.1. встановлюється в розмірі 20,0% річних. У випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту, встановленого в п. 1.3.1. цього договору, застосовується підвищена процента ставка у розмірі 21,0% річних.

Згідно п. 5.3. Договору овердрафту, за порушення строків повернення кредитних коштів, наданих банком позичальнику на умовах цього договору та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Судом встановлено, що сторонами Договору овердрафту підписано додаткові угоди до договору про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О від 28.08.2008 року №1, від 09.09.2008 року №2, від 30.09.2008 року №3, від 31.10.2008 року №4, від 28.11.2008 року №5, від 31.12.2008 року №6, від 30.01.2009 року №7, від 27.02.2009 року №8, якими змінювались умови Договору овердрафту, зокрема, щодо суми ліміту овердрафту, процентної ставки за користування овердрафтом, підвищеної процентної ставки за порушення строків повернення кредитних коштів.

Як вказує Кредитор 11, за Банкрутом наявна заборгованість зі сплати процентів у сумі 1 277 626,74 грн. за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року. Разом з тим, у зв'язку з неналежним виконанням Банкрутом зобов'язань з повернення кредитних коштів за Договором овердрафту, за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року за Банкрутом утворилась прострочена заборгованість по процентах в сумі 1 184,08 грн. та заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 193 864,89 грн. за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року.

Разом з тим, судом встановлено, що 19.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Кредитор 11, та Банкрутом укладено кредитний договір від 19.08.2008 року №184/2008 (далі за текстом: Кредитний договір), згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3.1. якого, банк надає позичальнику кредит в сумі 820 000,00 грн. доларів США. Цільове призначення (мета) кредиту: на придбання нерухомості. Кредит надається з 19.08.2008 року строком на 180 місяців.

Відповідно до п.п. 1.4.1., 1.4.2. Кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 14,8% річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 15,8% річних.

Згідно п. 5.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Судом встановлено, що сторонами Кредитного договору у додатку №1 до Кредитного договору погоджено графік погашення кредиту.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

19.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Кредитор 11, та Банкрутом укладено договір іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008, згідно п. 1.1., 2.1., 2.3. якого, цей договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору від 19.08.2008 року №184/2008, укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем, за умовами якого іпотекодавець зобов'язаний іпотекодержателю не пізніше 18.08.2023 року повернути кредит у сумі 820 000,00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,8 % річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами. Предметом іпотеки є нерухоме майно - трикімнатна квартира загальною площею 89,00 кв.м., житловою площею 60,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. київ, вул. Червоноармійска, буд. 89, кв. 6 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_24 19.08.2008 року за реєстровим №7228, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 19.08.2008 року за реєстраційним №3089023. Предмет іпотеки оцінено сторонами в 2 555 000,00 грн.

19.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Кредитор 11, та Банкрутом укладено договір іпотеки від 19.08.2008 року №184/1/2008, згідно п. 1.1., 2.1., 2.3. якого, цей договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору від 19.08.2008 року №184/2008, укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем, за умовами якого іпотекодавець зобов'язаний іпотекодержателю не пізніше 18.08.2023 року повернути кредит у сумі 820 000,00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,8 % річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами. Предметом іпотеки є нерухоме майно - трикімнатна квартира загальною площею 83,90 кв.м., житловою площею 54,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. київ, вул. Червоноармійска, буд. 89, кв. 7 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_24 19.08.2008 року за реєстровим №7231, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 19.08.2008 року за реєстраційним №3089110. Предмет іпотеки оцінено сторонами в 2 417 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Таким чином, усі вимоги Кредитора 11 за Кредитним договором забезпечено заставою на підставі договорів іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008.

Ліквідатор Банкрута у своєму клопотанні про долучення доказів від 18.01.2014 року №62 зазначає, що стосовно заявлених 26.11.2013 року Кредитором 11 додаткових грошових вимог на суму 2 451 684,23 грн. за договором на овердрафтне обслуговування №158/2008-О від 15.07.2008 року та за кредитним договором №184/2008 від 19.08.2008 року, арбітражний керуючий заперечує щодо вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Банкрута, виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вказані додаткові вимоги Кредитора 11 не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Аналогічна позиція ліквідатора Банкрута щодо вимог Кредитора 11 викладена у повідомленні від 18.01.2014 року №60, адресованого Кредитору 11.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постанову про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" та відкриття ліквідаційної процедури у справі №Б8/108-10 прийнято 02.09.2013 року.

Отже, в силу положень абз. 5 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з 02.09.2013 року припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості Банкрута.

Як встановлено судом, 24.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 11 надійшла уточнена заява з додатковими вимогами до ТОВ «Фірма Транзит» від 24.02.2014 року б/н з доданими документами. Згідно розрахунку, доданого до вказаної заяви, Кредитором 11 враховано положення абз. 5 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство та здійснено розрахунок штрафних санкцій за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, тобто, до дня прийняття господарським судом Київської області постанови про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" та відкриття ліквідаційної процедури у справі №Б8/108-10.

Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Цивільний кодекс України у ч. 1 ст. 612 передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 10 січня 2002 року за N 2921-III у ст.ст. 1, 3 встановлює, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Виходячи із того, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, тобто встановлення максимального розміру пені пов'язано з розміром облікової ставки Національного банку України, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти, пеня повинна розраховуватись у грошовій одиниці України - гривні, яка є еквівалентом долара США станом на момент виникнення заборгованості.

Разом з тим, в розрахунках пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року за кредитним договором №184/2008 від 19.08.2008 року та пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року за кредитним договором №184/2008 від 19.08.2008 року, Кредитором 11 враховано положення ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та здійснено розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008 у грошовій одиниці - гривні, яка є еквівалентом долара США станом на момент виникнення заборгованості.

Дослідженням правильності визначення Кредитором 11 суми заборгованості Банкрута за кредитним договором від 19.08.2008 року №184/2008 у вигляді строкової заборгованості по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 326,82 доларів США, простроченої заборгованості по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року у сумі 350 209,48 доларів США, пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 422 725,73 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 202 350,78 грн.; суми заборгованості Банкрута за договором про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О у вигляді заборгованості простроченої по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 1 277 626,74 грн., заборгованості простроченої по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 1 184,08 грн. та заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 193 864,89 грн., суд встановив, що вказані суми заборгованості визначені Кредитором 11 обґрунтовано і вірно, з урахуванням умов договору про овердрафтне обслуговування від 15.07.2008 року №158/2008-О та кредитного договору від 19.08.2008 року №184/2008, положень Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та абз. 5 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство. Доказів сплати Банкрутом вказаних сум заборгованості перед Кредитором 11 в добровільному порядку не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Згідно ч.ч. 1, 2 статті 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на момент подання Кредитором 11 заяви з вимогами до ТОВ «Фірма «Транзит» від 26.11.2013 року б/н 100 доларів США = 799,3000 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи № Б8/108-10, грошові вимоги Кредитора 11 у сумі 1 277 626,74 грн. (один мільйон двісті сімдесят сім тисяч шістсот двадцять шість гривень 74 коп.) заборгованості простроченої по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 184,08 грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 08 коп.) заборгованості простроченої по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 193 864,89 грн. (сто дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 89 коп.) заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 326,82 доларів США (триста двадцять шість доларів 82 центи), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України становить 2 612,27 грн. (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 27 коп.) строкової заборгованості по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, у сумі 350 209,48 доларів США (триста п'ятдесят тисяч двісті дев'ять доларів 48 центів), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України становить 2 799 224,37 грн. (два мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 37 коп.) простроченої заборгованості по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, у сумі 422 725,73 грн. (чотириста двадцять дві тисячі сімсот двадцять п'ять гривень 73 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, в сумі 202 350,78 грн. (двісті дві тисячі триста п'ятдесят гривень 78 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09 (вх. №22323 від 25.10.2013 року), - задовольнити повністю.

Визнати поточні вимоги виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) в сумі 429,15 грн. (чотириста двадцять дев'ять гривень 15 коп.) заборгованості по оплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Покласти на Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за наслідком розгляду заяви виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про грошові вимоги до боржника на суму 429,15 грн. від 22.10.2013 року №2876/07-09, яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області, як орган стягнення до Державного бюджету України.

2. Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до ТОВ «Фірма Транзит» від 26.11.2013 року б/н (вх. №24816 від 02.12.2013 року) з урахуванням уточненої заяви з додатковими вимогами до ТОВ «Фірма Транзит» від 24.02.2014 року б/н (вх. №3234/14 від 24.02.2014 року), - задовольнити повністю.

Визнати поточні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) у сумі 1 277 626,74 грн. (один мільйон двісті сімдесят сім тисяч шістсот двадцять шість гривень 74 коп.) заборгованості простроченої по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 184,08 грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 08 коп.) заборгованості простроченої по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 193 864,89 грн. (сто дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 89 коп.) заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 326,82 доларів США (триста двадцять шість доларів 82 центи), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України становить 2 612,27 грн. (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 27 коп.) строкової заборгованості по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, у сумі 350 209,48 доларів США (триста п'ятдесят тисяч двісті дев'ять доларів 48 центів), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України становить 2 799 224,37 грн. (два мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 37 коп.) простроченої заборгованості по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, у сумі 422 725,73 грн. (чотириста двадцять дві тисячі сімсот двадцять п'ять гривень 73 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, в сумі 202 350,78 грн. (двісті дві тисячі триста п'ятдесят гривень 78 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008.

Окремо внести до Реєстру поточні вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, а саме:

публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) у сумі 326,82 доларів США (триста двадцять шість доларів 82 центи), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України становить 2 612,27 грн. (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 27 коп.) строкової заборгованості по процентах за період з 01.09.2013 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, у сумі 350 209,48 доларів США (триста п'ятдесят тисяч двісті дев'ять доларів 48 центів), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України становить 2 799 224,37 грн. (два мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 37 коп.) простроченої заборгованості по процентах за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, у сумі 422 725,73 грн. (чотириста двадцять дві тисячі сімсот двадцять п'ять гривень 73 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року, забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008, в сумі 202 350,78 грн. (двісті дві тисячі триста п'ятдесят гривень 78 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.09.2010 року по 01.09.2013 року забезпечених заставою за договорами іпотеки від 19.08.2008 року №184/2008 та від 19.08.2008 року №184/1/2008.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник