ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи: Державне казначейство України, Міністр внутрішніх справ України, начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, начальник Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

7 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року, яка на його думку, прийнята з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини шостої статті 171-1 КАС в редакції Закону України від 14 березня 2014 року № 887-VII «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо компетенції Верховного Суду України» рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом.

Цим же законом частину першу статті 237 КАС доповнено пунктом 3, згідно з яким заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах Верховним Судом України може бути подана з мотивів порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Закон України від 14 березня 2014 року № 887-VII «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо компетенції Верховного Суду України» набрав чинності 19 березня 2014 року.

За правилами частини шостої статті 171-1 та частини шостої статті 254 КАС у редакції, які були чинними на час прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали, про перегляд якої порушено питання у заяві ОСОБА_1, рішення цього суду щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції набирали законної сили з моменту їх проголошення і не підлягали перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Як убачається з матеріалів, наявних у Верховному Суді України, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року позовну заяву про визнання дій чи бездіяльності Президента України протиправними повернуто ОСОБА_1 з посиланням на пункт 6 частину 3 статті 108 КАК України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі. Тобто Вищим адміністративним судом України дане рішення було прийнято відповідно до порядку, який передбачає касаційний перегляд судових рішень.

До повноважень Верховного Суду України на перегляд рішень Вищого адміністративного суду України, ухвалених із питань, передбачених статтею 171-1 КАС, як і право на звернення до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень на підставі пункту 3 частини першої статті 237 КАС, виникли з 19 березня 2014 року і стосуються лише тих судових рішень, які ухвалені після цієї дати у порядку, встановленому частиною шостою 171-1 цього Кодексу у редакції Закону України від 14 березня 2014 року № 887-VII «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо компетенції Верховного Суду України», та постановлені Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції.

Ураховуючи наведене, ухвала Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року перегляду Верховним Судом України у порядку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 237 КАС, не підлягає.

Керуючись частиною сьомою статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи: Державне казначейство України, Міністр внутрішніх справ України, начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, начальник Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій протиправними

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких