ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/5470/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К"

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

У справі

За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Альмірус і К",

м. Дніпропетровськ

про витребування квартир

Суддя Назаренко Н.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2013 року по справі № 904/5470/13 за нововиявленими обставинами до позивача: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України.

Суд вважає за необхідне дану заяву повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Заявником до заяви додано три описи вкладення до цінного листа від 23.04.2014р., що мають підтверджувати направлення копій вищеозначеної заяви сторонам, однак у вказаних описах зазначено дату заяви від 22.04.2014р., однак заява надана до суду не містить дати її складання, у зв'язку з чим зазначені описи вкладення до цінного листа від 23.04.2014р. не можуть бути доказом направлення сторонам саме заяви наданої до суду.

Відтак, належні докази направлення заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів відсутні.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами на 23 аркушах, у т.ч. квитанція про сплату судового збору № N16Y245223 від 22/04/2014р. у сумі 8 820.67 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко