ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

У Х В А Л А

 

21 травня 2008 року                    № К-1869/08                                     м.Київ

 

            Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали начальника Енергетичної регіональної митниці на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2007 року та ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України про поновлення на роботі, внесення змін до наказу про призначення на посаду, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди щодо відмови в передачі справи за територіальною підсудністю,-

 

              в с т а н о в и в:

 

        Як вбачається із касаційної скарги, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.07.2007р. у задоволенні клопотання про передачу за територіальною підсудністю справи за вищевказаним позовом  - відмовлено.

         На вказану ухвалу суду представником Державної митної служби України та

Енергетичної регіональної митниці 17.07.2007р. подано апеляційну скаргу.

        Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2007р.  у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

        Не погоджуючись із вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, начальник Енергетичної регіональної митниці подав  касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2007р. і направити справу для розгляду до суду апеляційної інстанції.

       Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 11.03.2008р. для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження витребувано із Приморського районного суду міста Одеси справу №2а-182/07 за вищевказаним позовом, яка надійшла до суду касаційної інстанції 16.05.2008р., а 20.05.2008р. від  начальника Енергетичної регіональної митниці надійшла заява про відмову від заяви про поновлення строку для касаційного оскарження та касаційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 16.07.2007р. та ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2007р.

Згідно ч.1 ст.221 КАС України, касаційний розгляд здійснюється зі правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (Глава 2. Касаційне провадження).

       З силу п.2 ч.3 ст.108 КАС України, скарга повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання.

       Зважаючи на те, що вищезазначені судові рішення по даній справі не були оскаржені іншими учасниками процесу та заперечень проти прийняття відмови не надійшло, заява начальника Енергетичної регіональної митниці підлягає задоволенню.

       За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції без поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 16.07.2007р. та ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2007р. та відкриття касаційного провадження по ній.

        З урахуванням викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -

 

                                                                 у х в а л  и в :

 

          Прийняти відмову начальника Енергетичної регіональної митниці від касаційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2007 року та ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2007 року і заяви про поновлення строку на їх касаційне оскарження  у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України про поновлення на роботі, внесення змін до наказу про призначення на посаду, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди щодо відмови в передачі справи за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

 

 

    Суддя Вищого

адміністративного суду України                                   І.В.Штульман

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

                                                          

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

 

«___»_____________2008 р.

№ К-  1869/08

 

        

 

 

Приморський районний суд міста Одеси

 

 

 

               Вищий адміністративний суд України повертає справу  за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України про поновлення на роботі, внесення змін до наказу про призначення на посаду, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди щодо відмови в передачі справи за територіальною підсудністю - за належністю.

 

 

 

 

           Додаток:  справа № 2а-354/08 у трьох томах:

                             1 том на 295 аркушах;

                                   2 том на 254 аркушах;

                                   3 том на ____ аркушах.

 

 

 

     Начальник Відділу  забезпечення роботи судової

палати  з розгляду справ за зверненнями

 фізичних осіб Вищого адміністративного суду України                              Д.М.Глоба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

20.05.2008 р.

К-1869/08

 

Енергетична регіональна митниця

вул.Світлицького, 28-А, м.Київ, 04215

 

 

 

 

Вищий адміністративний суд України направляє копію ухвали суду від 20 травня 2008 року разом із доданими до касаційної скарги матеріалами.

 

 

 

 

Додаток: копія ухвали суду від 20.05.2008р. на 2 аркушах  та матеріали на 14

                аркушах.

 

 

 

 

            Суддя Вищого

адміністративного суду України                                   І.В.Штульман