Справа № 22ц - 1800/ 2007  

УХВАЛА

2007 року червня місяця „ 27" дня                                                              м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 жовтня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності м.Полтави, про визнання умов трудового договору недійсним, встановлення фактів, що мають юридичне значення, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17 жовтня 2006 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано укладеним трудовий договір між ПП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12 січня 2002 року, згідно якого ОСОБА_2 прийнятий на роботу на посаду адміністратора нічного клубу «Спайдер».

Зобов'язано ОСОБА_3 зробити запис в трудову книжку ОСОБА_2 про прийняття на роботу на посаду адміністратора нічного клубу «Спайдер» від 12.01.2002 р. та про звільнення з роботи від 07.08.2002 р.

Зобов'язано ОСОБА_3 оформити та видати ОСОБА_2 акти форми Н-1 та Н-5.

Визнано умови праці та розмір заробітної плати по трудовому договору б/н від 31.01.2002 p., укладеного між ПП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -недійсними.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за період з 12.01.2002 року по 28.01.2002 року та оплату лікарняних за період з 28.01.2002 року по 07.08.2002 року в сумі 1155 грн. (з розрахунку мінімальної заробітної плати 165 грн.) та моральну шкоду в сумі 15000 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржив представник позивача - ОСОБА_1, подавши 07.06.2007 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не заявлено.

З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 жовтня 2006 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановления і може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.