Номер провадження № 22-ц/785/1974/14

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.

Доповідач Косогор Г. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Косогор Г.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року було залишене без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору; надано ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копії ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2014 року двічі надсилались апелянту - 24 січня 2014 року та 07 березня 2014 року за адресою реєстрації, вказаною останньою у скарзі: АДРЕСА_1.

У березні 2014 року до апеляційного суду Одеської області повернулось поштове повідомлення, згідно якого ОСОБА_3 не з'явилась для отримання поштової кореспонденції.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ МВС України в Одеській області від 07 грудня 2012 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Згідно пп.. 4,5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 77, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.О. Косогор