Провадження № 2/742/648/14

Єдиний унікальний № 742/1783/14

УХВАЛА

25 квітня 2014 року м. Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення прибудови -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про знесення прибудови «літньої площадки» до кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою АДРЕСА_1 в межах санітарно-охоронної зони жировловлювача та каналізаційного колодязю.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

До судового розгляду спір не врегульований. У відповідності до положень п.4 ст.122 ЦПК України, суддя вважає за доцільне проведення попереднього розгляду з метою вирішення питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; визначення, яких фактів необхідно встановити для вирішення спору; з'ясування якими доказами позивач обґрунтовує вимоги.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення прибудови, невідкладно надіславши ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 06.05.2014 року на 9 год. 00 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62 /2 поверх кабінет № 17/.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст.134 ЦПК.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів в судове засідання в обґрунтування позовних вимог.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов