Єдиний унікальний номер 258/6630/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4372/2014
Головуючий в 1 інстанції: Анісімова Н. Д.
Категорія 34 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«28» квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк - 2005» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк - 2005», про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Горняк - 2005» на користь позивачів, як відшкодування майнової шкоди вартість відновлюваного ремонту в квартирі в розмірі 12 548 грн.
Стягнуто з ТОВ «Горняк - 2005» на користь позивачів судові витрати пов'язані із залученням спеціаліста - суб'єкта оціночної діяльності у розмірі 700,00 грн., проведення судової експертизи у розмірі 1176,00 грн., а також судовий збір у розмірі 223,60 грн., а всього - 2099 грн.60коп.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ТОВ «Горняк - 2005» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Донецька 31 березня 2014 року.
Враховуючи викладені в заяві підстави, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Донецька 31 березня 2014 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
З апеляційної скарги ТОВ «Горняк - 2005» сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. відповідно до п.п.1 ч.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.122).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк - 2005» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Донецька 31 березня 2014 року - задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Горняк - 2005» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Донецька 31 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк - 2005» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк - 2005», про відшкодування майнової шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с.123) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «06» травня 2014 року .
Суддя С. В. Кіянова