ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2006 р. | Справа № 03/16/2-54. |
за позовом Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ковель
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», с. Грушівка Ковельського району
про стягнення 54 535 грн. 06 коп. податкового боргу
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від позивача: Чепенюк О.В. - зав. юрид. сектором, дов. в справі
від відповідача: Буць В.А. - директор
Суть спору: Ковельська об’єднана державна податкова інспекція просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»54 535 грн. 06 коп. податкового боргу.
В клопотанні від 13.07.2006р. позивач повідомляє, що станом на 13.07.2006р. сума податкової заборгованості по ТзОВ «Промінь»відсутня, частково проплачена, частково податкове повідомлення-рішенння визнано нечинним. У зв’язку з чим в частині стягнення 10 769,11 грн. провадження у справі припинити у зв’язку зі сплатою.
Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) суду не подав, в судовому засіданні позов заперечив.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, —
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»перереєстровано Ковельською районною державною адміністрацією 07.04.2003р. за адресою с. Грушівка Ковельського району Волинської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи (а.с.7), статут СгТзОВ (а.с.8-17) та довідка ЄДРПОУ (а.с.42).
Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов’язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.
Відповідач взятий на облік, як платник податків 11.04.2003р. Ковельською об’єднаною державною податковою інспекцією за №438 про що свідчить довідка від 11.04.2003р. за № 438 (а.с. 18). Згідно свідоцтва № 02428649 від 06.06.2003 року він є платником податку на додану вартість (а.с.19).
Актом Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції № 64/23-121-03736799 від 31.01.2003р. “Про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства СВК «Промінь»за ІV кв. 1999р., 2000-2001рр. та 9 місяців 2002р.,, було встановлено порушення пунктів 4.1, 4.2, 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»; пунктів 1,5 Порядку ведення касових операцій у національній валюті в Україні; п.п.2а, 2 б ст. 19 Декрету КМУ від 26.12.92р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян»; ч.2 ст. 9 розліду 3 Закону України від 22.12.94р. №320 «Про державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів»(а.с.22-29).
За результатами перевірки Ковельською ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000082331/0 від 04.02.2003р., яким Сг ТзОВ «Промінь»визначено штраф в сумі 12 567 грн. та № 0000031730/0 від 04.02.2003р., яким Сг ТзОВ «Промінь»визначено податкове зобов’язання за платежем прибутковий податок по актах перевірки в сумі 1782 грн. Податкові повідомлення –рішення вручені головному бухгалтеру товариства товариства. особисто, про що свідчить його підпис (а.с. 21).
Актом Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції № 11/26/505/03736799 “Про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства сільськогосподарським ТзОВ «Промінь», було встановлено порушення п.8.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами »від 12.12.2000р. №2181 (далі Закон України №2181) (а.с.31-36).
За результатами перевірки Ковельською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000062630/0 від 06.05.2003р., яким Сг ТзОВ «Промінь»визначено штраф за самостійне відчуження активів, які перебувають у податковій заставі в сумі 43 765,95 грн., яке вручене директору товариства особисто, про що свідчить його підпис (а.с. 30).
Постановою господарського суду Волинської області у справі №02/30-2 від 26.12.2005р. податкове повідомлення-рішення № 0000062630/0 від 06.05.2003р. на суму 43 765,95 було визнано нечинним (а.с.88-92). Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду № 02/30-2 від 26.04.2006р. дана постанова залишена без змін (а.с. 93-94). Отже, постанова набрала законної сили і в частині позовних вимог щодо стягнення 43 765,95 грн., слід відмовити.
Позивач в клопотанні від 13.07.2006р. просить припинити провадження у справі на суму 10 769,11 грн., оскільки дана заборгованість сплачена відповідачем добровільно (а.с.96 ).
Провадження у даній справі було порушено ухвалою від 14.01.2005р. за правилами Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки, КАС України набрав чинності з 01.09.2005р., дану справу слід розглядати за правилами КАС України.
Тобто, в частині позовних вимог про стягнення 10 769 грн,11 коп. також слід відмовити.
Крім того, згідно статті 55 КАС України у разі заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.
Згідно наказу Державної податкової адміністрації у Волинській області від 10.11.2005 р. № 256 „Щодо реорганізації Луцької та Ковельської об’єднаних державних податкових інспекцій” дані інспекції реорганізовано та утворено Камінь-Каширську, Ківерцівську , Любомльську та Ратнівську МДПІ, у зв’язку з чим необхідно провести заміну в процесі процесуального правонаступництва згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України Ковельська ОДПІ на Ковельську МДПІ (а.с. 97-98).
Керуючись Законами України «Про систему оподаткування»», «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», ст.ст.55,70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,—
П О С Т А Н О В И В:
1. Здійснити заміну позивача –Ковельську об’єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника –Ковельську міжрайонну державну податкову інспекцію.
2. В позові Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»про стягнення 54 535 грн. 06 коп. податкового боргу, відмовити.
3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина