Цивільне судочинство                                                                                                   Справа  № 2-147-08

позовне провадження

категорія - спори ,що

виникають із сімейних

правовідносин, про

розірвання шлюбу-46                       

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

Іменем України

м.Любомль                                                                           07 серпня  2008 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі           Кузьміній Т.О.,

з участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, --

встановив:

До суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1  в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати його шлюб з ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтував  тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, втрачено почуття любові, взаємоповаги  і розуміння один до одного. Сварки що виникали між сторонами негативно впливають на виховання дитини, а тому як вважає позивач примирення з відповідачем неможливе.

Ситуація у відношеннях після наданого судом строку на примирення між подружжям не змінилась.

            В судовому засіданні позивач  вимоги заяви підтримав.

            Відповідачка в судове засідання не з”явилася, однак він неї надійшла заява, в якій остання просить справу розглядати у її відсутності,  позовні вимоги визнає повністю.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 уклали шлюб 25.07.2004 року в відділі реєстрації цивільного стану  Луцького міського управління юстиції  Волинської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  № 613, від даного шлюбу  мають одну дитину. Позивач та відповідачка подружніх стосунків  тривалий  час  не підтримують, тому     

 Код суду-0310                                                                                                                                1інстанція     

2

їхній шлюб носить скоріше формальний характер.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України  суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що збереження шлюбу між позивачем та відповідачкою суперечитиме інтересам сторін та їх дитині, тому вимоги позивача є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.

            Витрати по реєстрації розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на  відповідача згідно його заяви.

            Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215  ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,  --

вирішив:

            Позов задовольнити повністю.

            Зареєстрований, 25 липня 2004 року в відділі реєстрації цивільного стану  Луцького міського управління юстиції  Волинської області  шлюб, актовий запис № 613, міжОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.

            Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1в користь держави 17 гривень держмита. ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.  

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуючий: суддя                            І.В. МОСІЄВИЧ