Справа№1-101-08
Кримінальне судочинство
категорія - злочини проти
власності - 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Любомль 19 вересня 2008 року Любомльський районний суд в складі головуючого судді Мосієвича І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., з участю прокурора Крисюка В.С., потерпілої ОСОБА_2., захисника ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 неповної середньої освіти, розлученого, згідно ст.89 КК України не судимого,
який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1,15 липня 2008 року біля 23 години знаходячись по вулиці Володмимрській в м.Любомль відкрито викрав у ОСОБА_2 жіночу сумочку з грошима в сумі 707 гривень та мобільний телефон “Сіменс” із стартовим пакетом “Київ-Стар “ вартістю 361 гривню, після чого шляхом ривка з шиї потерпілої зірвав срібний ланцюжок з кулоном вартістю 150 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2. на загальну суму 1218 гривень.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому ним суспільно-небезпечному діянні, передбаченому ч.1 ст.186 КК України, стверджена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так потерпілаОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що повертаючись пізно ввечері додому та знаходячись в м.Любомль по вул. Володимирській до неї підійшов односельчанин ОСОБА_1. який відкрито заволодів її сумочкою в якій знаходились гроші в сумі 707 гривень та мобільний телефон “Сіменс” вартістю 361 гривню, після чого шляхом ривка з її шиї зірвав срібний ланцюжок вартістю 150 гривень, після чого зник в напрямку виїзду з м.Любомль.
СвідкиОСОБА_4. та ОСОБА_5. в судовому засіданні показали, що брали участь 15 липня 2008 року як співробітники міліції при затриманні Радмоскього, під час якого в останнього було виявлено та вилучено жіночу сумочку, мобільний телефон який належить потерпілій ОСОБА_2.
З протоколу огляду місця події від 15.07.2008 року вбачається, що на місці затримання Радомського, було виявлено та вилучено жіночу сумочку чорного кольору та мобільний телефон “Сіменс” (а.с.5-6).
З протоколу огляду речових доказів (а.с.10) вбачається, що об”єктом огляду є жіноча сумочка чорного кольору де в одному з відділень знаходилось 107 гривень купюрами та номіналом по 100, 5, 2 гривні, та мобільний телефон сріблясто - сірого кольору “СіменсА31”.
Актом амбулаторної судово-медичної експертизи № 363 від 14.08.2008 року стверджено, що ОСОБА_1. на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на даний час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакального типу з алкогольним обтяженням на що вказують анамнестичні дані про
Код суду 0310 1 інстанція
2
гострий початок захворювання з масивними розладами у вигляді зорових та слухових галюцинацій та пов”язаними з ними розладами мислення та поведінковими розладами, порушенням сну. За психічними станом ОСОБА_1. не міг і не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Підекспертний потребує застосування
примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в лікарні з посиленим наглядом (а.с.29-32).
Таким чином, дослідивши зібрані та дослідженні у справі докази в їх сукупності, обставини справи, суд приходить до висновку, що 15 липня 2008 року біля 23 години по вул. Володимирській в м.Любомль Волинської області був вчинений грабіж, відкрите викрадення чужого майна у громадянки ОСОБА_2., на загальну суму 1218 гривень, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
Крім зазначеного дослідженими доказами в судовому засіданні повністю доведено, що ОСОБА_1 відкрито викрав чуже майно біля 23 години 15 липня 2008 року по вул. Володимирській в м.Любомль Волинської області у громадянки ОСОБА_2., на загальну суму 1218 гривень, тобто вчинив грабіж, суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
При цьому встановлено, що ОСОБА_1., вчинив вищенаведене суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, і останній за психічними станом не міг, і в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1. потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в лікарні з посиленим наглядом.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.
Судові витрати відповідно до ч.5 ст.93 КПК України за проведення експертизи приймаються на рахунок держави.
Цивільний позов поданий ОСОБА_2. до ОСОБА_1. слід залишити без розгляду, та роз”яснити позивачу, що вона має право звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.419, 420, 421 КПК України, на підставі ст. 94 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом.
Речові докази: жіночу чорну сумочку, гроші в сумі 107 гривень, та мобільний телефон “Сіменс Бенк А31” які передані на зберігання ОСОБА_2.. повернути останній у повне розпорядження (а.с.12).
Цивільний позов поданий ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду, та роз”яснити позивачу, що вона має право звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Судові витрати за проведення експертизи приймаються на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з моменту її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.
Головуючий : суддя І.В.МОСІЄВИЧ