Цивільне судочинство                                                                                                                  Справа №2-287-08

                позовне провадження,

                категорія - спори, про

                приватну власність - 4.

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                Рішення

       Іменем України

                   м.Любомль                                                                           09 вересня  2008 року      Любомльський районний суд Волинської області в складі

 головуючого - судді Мосієвича І.В.,

            при секретарі             Носко  А.В.,

            позивача                    ОСОБА_1,

            розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на  нерухоме майно, -

            встановив:

          У  суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідно витягу № 17179714 від 24.12.2007 року про реєстрацію права  власності на нерухоме майно,ОСОБА_1 належить квартира за вищевказаною адресою.   При цьому позивачка  в даний час не може відчужити вказану квартиру, оскільки КП “Волинське інвентар бюро” не видає їй витягу з реєстру про право власності на вказане нерухоме майно, через самовільно зменшену позивачкою загальної  та житлової площі квартири, яка відповідно в даний час становить 80,8 кв.м. та 46.6 кв.м. Тому позивач змушена для захисту своїх майнових прав звернутися до суду.

            Позивачка в судовому засіданні  вимоги заяви підтримала. 

            Відповідач в судове засідання не з”явився, однак від заступника Любомльського міського ради Волинської області, надійшла заява з клопотанням про розгляд справи у відсутності  їх представника,   позовні вимоги визнають повністю. 

            Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Матеріалами справи встановлено, що копією рішення виконавчого комітету Любомльської міської ради № 63 від 26.02.2008 року стверджено факт надання дозволу позивачці на зменшення загальної площі  житлового будинку на 9,08 м.кв. за адресою

Код суду 0310                                                                                                        1 інстанція

2

АДРЕСА_1.

З копії договору купівлі - продажу від 02 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 купила квартиру  яка складається з трьох кімнат загальною площею 89, 88 кв.м., в тому числі житлової  площі  52,76 кв.м.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству від 26.08.2008 року стверджено факт надання дозволу комісією  узаконити  позивачці перебудовану  АДРЕСА_1     

Згідно ч.2 ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. 

Відповідно до  ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов, підлягає до задоволення.     

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  на підставі ст. ст. 16, 376, 383, 392 ЦК України,  суд,   -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності  на нерухоме майно вартістю 33333,00 (тридцять три тисячі триста тридцять три) гривні, зокрема : квартири, котра знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 80,8 кв.м та житловою площею 46,6 кв.м. з врахуванням самочинно зменшеної  в житловому будинку загальної площі на 9,08 кв.м. та житлової площі на 6,15 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                І.В. МОСІЄВИЧ