Цивільне судочинство                                                                                                                    Справа №2-324-08

Категорія -спори, що

виникають із сімейних

правовідносин про

розірвання шлюбу-45

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

Іменем України

м.Любомль                                                                               10 вересня 2008 року 

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді           Мосієвича І.В.,

при секретарі                       Кузьміній  О.О.,

з участю позивача               ОСОБА_1.,

розглянувши в попередньому судовому   засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  про розірвання шлюбу, --

встановив:

До суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1., в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб з ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтувала  тим, що основною причиною є те, що відповідач  зловживає спиртними напоями, не піклується про сім”ю, влаштовує постійно сварки, несумісність характерів.  Подружжя тривалий час не підтримує стосунків. Таким чином позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер. 

            Позивачка вимоги заяви  підтримала.

Відповідач в судове засідання не з”явився, однак від нього надійшла заява, проте що позов визнає повністю просить справу розглядати в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, щоОСОБА_2 таОСОБА_1  уклали шлюб 07.01.1998 року в Штунській  сільській раді Любомльського р-ну Волинської  області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  № 7.

Подружні стосунки між подружжям є вкрай поганими, тому їхній шлюб носить

Код суду 0312                                                                                                                           1інстанція

2

скоріше формальний характер.

            Відповідно ч.2 ст.112 СК України  суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати та витрати  по реєстрації розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

            Керуючись ст.ст.  130,174,   ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,  --

вирішив:

            Позов задовольнити повністю.

            Зареєстрований, 07 січня 1998 року в Штунській сільській раді Любомльського району Волинської області, шлюб актовий запис № 7, між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.

             Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу зОСОБА_2 в користь держави 17 гривень держмита. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

            Стягнути зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 8,50 грн. та 7,50 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуючий: суддя                                 І.В. МОСІЄВИЧ