Цивільне судочинство                                                                                                                           Справа №2-0-46

                окреме провадження,

                встановлення фактів,

                що мають юридичне

                значення - 9.

                Рішення

       Іменем України

                        м.Любомль                                                                            26 вересня  2008 року            Любомльський районний суд Волинської області в складі

 головуючого - судді Мосієвича І.В.,

            при секретарі             Кузьміній Т.О.,

            з участю заявника  ОСОБА_1.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,--

            встановив:

                        У  суд із заявою звернувся ОСОБА_2, який просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_3 яка була його матір”ю.

                        Свої вимоги обґрунтував тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 його матірОСОБА_3,  внаслідок чого відкрилась спадщина. Відповідно до чинного законодавства як спадкоємці першої черги останню  прийняли, заявник його брат та сестра. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, оскільки в його свідоцтві про народження мати записана по батькові як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3.  За таких обставин змушений звернутися до суду.          

            Заявник вимоги заяви підтримав. 

            Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, однак від Вишнівського сільського голови надійшла заява в якій він просить справу розглядати у відсутності їх представника, вимоги заяви сільська рада визнає повністю. 

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Згідно копії свідоцтва про смертьНОМЕР_1 від 07.08.2006 року виданого Вишнівською сільською Радою Любомльського району, вбачається, що ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 22.08.1963 року вбачається, що спадкодавець записана як ОСОБА_3.

            Копіює свідоцтва про народженняНОМЕР_3від 24 лютого 1971 року стверджено, що батьками заявника  записано ОСОБА_6та ОСОБА_3. 

Код суду 0310                                                                                             1 інстанція

2

Свідки  ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердили, що дійсноОСОБА_3була матір”ю заявника ОСОБА_1.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, як сином та матір”ю. При цьому  розбіжність в написанні по батькові спадкодавця в свідоцтві про її смерть, про її одруження та свідоцтві про народження ОСОБА_1, не залежали від волі останнього, тому вимоги заяви підлягають задоволенню і мають служити доказом в спадкових правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд,   -

вирішив:

Заяву задовольнити.

            Встановити факт, про те що  ОСОБА_3, якаІНФОРМАЦІЯ_2 була  матір”ю  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                             І.В. МОСІЄВИЧ