Справа № 434/2656/14-к

Провадження № 11п/782/102/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Луганськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області, у складі:

Головуючого-судді: Ігнатова Р.М.

Суддів : Юрченко А.В., Кожушок М.В.

при секретарі : Лямзіної О.А.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013030010001505 від 01.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.2; 358 ч.ч.3, 4; 353 ч.2 КК України, та направлення обвинувального акту для об'єднання в одне провадження до Ленінського районного суду міста Луганська, -

В С Т А Н О В И Л А :

В підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч.2 , 358 ч.3,4 , 353 ч.2 КК України Артемівського районного суду міста Луганська з клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_1, в якому вказав, що в провадженні Ленінського районного суду міста Луганська у судді Попової О.М. також знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 437/13583/13 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та відносно нього застосовано запобіжний захід - тримання під вартою і він рахується за Ленінським районним судом міста Луганська .

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даного провадження просить направити кримінальне провадження № 434/2656/14-к стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України до Ленінського районного суду міста Луганська для об'єднання кримінальних проваджень та розгляду їх по суті. Ухвалою Артемівського районного суду міста Луганська від 15 квітня 2014 року вказане клопотання захисника задоволено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 направлено до апеляційного суду для вирішення питання визначеності підсудності .

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегія суддів, розглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання адвоката ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 434/2656/14-к стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України до Ленінського районного суду міста Луганська для об'єднання кримінальних проваджень та розгляду їх по суті, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки згідно матеріалів кримінального провадження № 437/13583/13 стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190 КК України він скоїв злочин в період з лютого по травень 2009 року. Дане кримінальне провадження призначено до розгляду суддею Ленінського районного суду міста Луганська Поповою О.М. на 28.04.2014 року. Крім цього, у судді Артемівського районного суду міста Луганськ Труфанової М.О. знаходиться кримінальне провадження № 434/2656/14-к стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України, яке він скоїв пізніше, тобто - 29.09.2009 року, та в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_1 і обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України направлено до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження до Ленінського районного суду міста Луганська згідно правил територіальної підсудності. Крім цього, Ленінським районним судом міста Луганська стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190 КК України було обрано запобіжний захід - тримання під вартою, а Артемівським районним судом міста Луганськ стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України запобіжний захід не обирався.

Таким чином, згідно ч.1 ст.32 КПК України, ОСОБА_2 було вчинено кілька кримінальних правопорушень, але на розгляді Ленінського районного суду міста Луганська стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190 КК України знаходиться кримінальне провадження більш тяжке ніж на розгляді у Артемівському районному суді міста Луганськ і має бути направлено до Ленінського районного суду міста Луганська для розгляду по суті, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 372 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 434/2656/14-к стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України до Ленінського районного суду міста Луганська для об'єднання кримінальних проваджень та розгляду їх по суті - задовольнити.

Кримінальне провадження № 434/2656/14-к стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч.2 ст. 353 КК України, направити для судового розгляду до Ленінського районного суду міста Луганська.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: