ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"12" липня 2006 р. |
Справа № 8/49-70.1А. |
За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
До Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Суддя Кравчук А.М.
при секретарі Приходай Т.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Сахарчук А.А. -гол. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №16 від 21.03.2006 р.;
від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
Відповідно до ст. ст. 27, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача та прокурору роз'яснено право відводу судді та секретаря судового засідання. Відводу не заявлено. На підставі ст. ст. 49, 51, 59 КАСУ роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: прокурор в інтересах Луцької об'єднаної державної податкової інспекції просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк та зобов'язати останнього здійснити заходи по припиненню державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності у встановленому законом порядку з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.
Відповідач вимоги ухвали суду від 20.06.2006 року не виконав, пояснення на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що стверджується реєстром рекомендованої кореспонденції від 21.06.2006 р.
Відповідно до ст. 128 КАС України справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
Підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Луцької міської ради від 06.11.1996 року за № НОМЕР_1.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків № НОМЕР_2
( а. с. 5 ) відповідач був взятий на облік 06.11.1996 року як платник податків за № б/н.
Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів( обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року № 13-92 „Про прибутковий податок з громадян” відповідач повинен подавати податкову декларацію про доходи в строки , визначені п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто податкову декларацію про прибуток -щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Як вбачається з довідки Луцької ОДПІ ( а. с. 4 ) підприємець ОСОБА_1 податкову звітність ( декларацію про доходи) не подає з моменту реєстрації.
Заборгованість підприємця ОСОБА_1 по платежах до бюджету станом на 28.04.2006 року відсутня (довідка Луцької ОДПІ від 28.04.2006 року № НОМЕР_3 а. с. 3 ).
П. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003 року № 755-4 передбачено , що неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством є підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Враховуючи те, що відповідачем не подається звітність до державного податкового органу, позов про припинення підприємницької діяльності відповідача підлягає до задоволення.
Згідно ст. 3 п. 1 пп. 1 Кодексу адміністративного судочинства справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір , в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування. На підставі
р. 7 прикінцевих та перехідних положень вищевказаного кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 70,71,76,79,86,87-89,159,160-163 КАСУ , ст. 46, ст. 50 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, господарський суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 припинити.
3. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені ст. 50 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя А. М. Кравчук