12 вересня 2008 року                                               справа 2- 651/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Степанівки Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову 1/3 частини домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до сільської ради с.Степанівки Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову від його батьки ОСОБА_2 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позивач мотивує позов тим, що не може оформити право власності на вказане нерухоме майно в нотаріальному порядку, оскільки на нього своєчасно спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач, підтримав позов. В пояснення він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1після смерті батьки ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадщину прийнята ОСОБА_3 - дружина спадкодавця (матір позивача) та ним самим, оскільки вони проживали разом. З причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, унеможливлено оформлення права власності на нього у нотаріальному порядку. Мати відмовилась від спадщини на користь позивача. Будь яких інших претендентів на спадкове нерухоме майно не мається.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві ним  заявлено прохання про розгляд справи за його відсутністю та про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги думки відповідача та співвідповідачів про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і з`ясував цивільно - правові норми, що підлягають до застосування для вирішення цивільного позову.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1, проживали троє осіб: ОСОБА_2 (спадкодавець), ОСОБА_3 (спадкоємець), ОСОБА_1 (спадкоємець).

Домоволодіння відносилось до соціальної групи - колгоспний двір і у подальшому господарями правовстановлюючи документи на нього не оформлювались. Позивач та його матір, за вказаних обставин, позбавлені можливості отримати правовстановлюючі документи на домоволодіння у нотаріальному порядку, що перешкоджає розпоряджатись ним. З особистих мотивів дружина спадкодавця (матір позивача) відмовилась від своєї частини спадщини на користь сина (позивача), надавши суду належно посвідчену заяву.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 03.07.2008р., яка мається в матеріалах справи, вбачається, що спадкове домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстровано.

Спорідненість спадкодавця зі спадкоємцем підтверджується даними з свідоцтва про народження, що є у справі.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Виходячи зі змісту повідомлення Борзнянської районної держвної контори, на момент розгляду судом позову інші здобувачі на спадкове нерухоме майно відсутні.

Виходячи з положень п.4 Прикінцевих та перехідних положень до діючого ЦК України та ст.ст. 524 - 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про те, що вказана у позові 1/3 частини домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1, де за життя постійно проживав спадкодавець не оформляючи правовстановлюючих документів, має бути визнано належним позивачеві.

З огляду на зазначене суд вважає що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 525 - 527, 529, 548-549 ЦК України (1963 р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Степанівки Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову 1/3 частини домоволодіння, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на  успадковану ним за законом 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок, прибудова, веранда, два сараї, гараж, погріб, двоє воріт, огорожа, колодязь.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Суддя

  Борзнянського районного суду                                        І.І.Тіслюк