Судове рішення #3661315
30 вересня 2008 року справа 2- 717/08

   30 вересня 2008 року                                                     справа 2- 717/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді

Тіслюка І.І.

при секретарі

Циліцькій Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Печі Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння, -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулась з позовом до сільської ради с.Печі Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що нею успадкувано за заповітом від ОСОБА_2.

Позивач мотивує позов тим, що не може оформити право власності на вказане нерухоме майно в нотаріальному порядку, оскільки на нього своєчасно спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач, підтримавши позов, пояснила що, вона своєчасно прийняла спадщину. Однак, з причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, унеможливлено оформлення права власності на нього у нотаріальному порядку. Будь яких інших претендентів на спадкове нерухоме майно не мається.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві ним  заявлено прохання про розгляд справи за його відсутністю та про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги думку відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і з`ясував цивільно - правові норми, на підставі яких слід вирішувати позов.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка постійно проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті за заповітом відкрилась спадщина на вказане домоволодіння.

Факт прийняття позивачем спадщини на підставі заповіту спадкодавця, складеного останнею 24.03.1992 року, підтвержується довідкою сільської ради с.Печі Борзнянського району за №590 від 18.09.2008 року. Одночасно, довідкою за №424 від 17.06.2008 року підтверджується факт відсутності інших претендентів на спадкове майно.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 17.04.2008р., яка мається в матеріалах справи, вбачається, що спадкове домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстровано.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1підтверджується даними свідоцтва про її смерть, виданого  сільською радою с.Печі Борзнянського району.

Виходячи зі змісту повідомлення, наданого нотаріальною конторою, інші здобувачі на спадкове нерухоме майно на момент розгляду судом позову відсутні.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України, якою предбачено, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також на підставі того, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не відмовився від неї в порядку ст.1270 ЦК України.

Отже, встановлено що позивачем надано необхідних доказів на підтвердження того, що вказане у позовній заяві спадкове нерухоме майно по АДРЕСА_1, має належати позивачу як спадкоємцю за заповітом і її позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220 - 1223, 1226, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Печі Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що успадковано нею від ОСОБА_2 і яке знаходиться по АДРЕСА_1.   

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

         Суддя

  Борзнянського районного суду                                        І.І.Тіслюк

  • Номер: 6/367/72/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-717/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Тіслюк І.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/367/88/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-717/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Тіслюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація