4 листопада 2008 року справа 2-771/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
|
головуючого судді |
Тіслюка І.І. |
|
при секретарі |
Циліцькій Л.В. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове домоволодіння,-
встановив:
ОСОБА_1. звернувся з позовом до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що ним успадкувано за заповітом від ОСОБА_2.
Позивач мотивує звернення до суду тим, що він не може оформити у власність спадкове нерухоме майно в нотаріальному порядку, оскільки на нього своєчасно спадкодавцем не було переоформлено документи у відповідності до діючого законодавства.
В судовому засіданні позивач підтримав позов. В пояснення він повідомив, що після того, як померла його тітка ОСОБА_2., яка постійно проживала у АДРЕСА_1, відкрилась спадщина. Він є єдиним спадкоємцем. Вказане домоволодіння раніше належало до типу «колгоспний двір» і правовстановлюючі документи на нього ОСОБА_2., яка одноособово проживала у вказаному домоволодінні, у подальшому не переоформлювались. Після смерті тітки він у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину. Однак, з причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, унеможливлено оформлення права власності на нього у нотаріальному порядку, що й спонукало позивача звернутись до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві ним заявлено прохання про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги думку відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і з`ясував цивільно - правові норми, на підставі яких слід вирішувати позов.
Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. на ім`я ОСОБА_1 за заповітом відкрилась спадщина.
Факт прийняття позивачем спадщини за заповітом підтверджується довідкою Борзнянської державної нотаріальної контори.
Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, а також, того, що відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її, з урахуванням, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не відмовився від неї в порядку ст.1270 ЦК України, суд вважає, що ОСОБА_1 надано необхідних доказів про те, що вказане у позовній заяві спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, має належати позивачу і його позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1216 - 1223, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове домоволодіння, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння що знаходиться по АДРЕСА_1, яке успадковано ним від ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.