18 листопада 2008 року                                                 справа №2-779/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку із продовженням ним навчання,-

встановив:

ОСОБА_1звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що він після досягнення повноліття продовжує навчатись, поступивши в Київський технікум залізничного транспорту і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що до листопада 2003 року вони з відповідачем перебували в шлюбних стосунках і мають двох повнолітніх дітей. Молодший синОСОБА_3 з 01.09.2006 року навчається на денному відділенні Київського технікуму залізничного транспорту і який потребує матеріальної підтримки, оскільки стіпендії не отримує. Навчання триватиме до 29.06.2010 року. Вона допомогає синові, але цих грошових коштів на сплату за проживання у гуртожитку, харчування, придбання учбової літератури та іншого сину не вистачає. Проте, відповідач ніякої матеріальної підтримки синові не надає. Це спонукало її звернутись з позовом до батька сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти сплати аліментів.

Дослідженням матеріалів справи встановлено що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син позивача та відповідача, з 01.09.2006 року навчається на денному відділенні Київського технікуму залізничного транспорту. Строк закінчення навчання 29.06.2010 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні син, дочка, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Одночасно, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син (дочка) самі син (дочка), які продовжують навчання.

Оскільки відповідач не заперечував проти задоволення позову про стягнення аліментів на користь бувшої дружини для утримання синаОСОБА_3 на період навчання, тому суд, встановивши відсутність обставин, які б перешкоджали вирішенню позову, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, виходячи з вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе стягнути аліменти в ј частки від доходу та пенсії платника щомісячно, про що погодились сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198 - 200 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215  ЦПК України  суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Плиски Борзнянського району, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням ним навчання в розмірі ј частини від всіх видів доходів та пенсії щомісячно на протязі навчання до досягнення сином 23 - літнього віку, починаючи з 28.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

              Суддя

     Борзнянського районного суду                                       І.І.Тіслюк