21 листопада 2008 року                                                   справа 2-808/08

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду  м.Борзни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільскої ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області - про встановлення додаткового строку для прийняття спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадкового майна, що успадковано нею за заповітом від ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, пояснивши що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2., яка постійно проживала у с.Плиски Борзнянського району. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Проте, нею з поважних причин, до яких вона відносить перебування з грудня 2004 по липень 2005 року за місцем роботи її чоловіка в Росії. Позивач проживала по сусідству зі спадкодавцем доглядала за нею, підтримувала порядок на території домоволодіння, оскільки родичів ОСОБА_2 не мала. Позивач продовжує доглядати за господарством. До суду не зверталась раніше, оскільки не знала про можливість вирішити питання оформлення спадщини продовживши строк на її прийняття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись із заявою де зазначено, що вимоги позову ним визнаються і він погоджується з розглядом позову за його відсутністю.

Заслухавши пояснення представника позивача та прийнявши до уваги думку відповідача, перевіривши письмові докази, що долучені позивачем до позову на підтвердження вимог, суд встановив такі факти та з`ясував юридично - правові норми, що підлягають застосуванню при вирішенні позову.

Позивачем, дійсно успадкувана спадщина від ОСОБА_2, мешканки с.Плиски Борзнянського району, що підтверджується даними належно складеного та посвідченого заповіту.

З даних свідоцтва про смерть, виданого 20 грудня 2004 року Плисківською сільською радою, вбачається що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доводи позивача про мотиви пропуску строку звернення до нотаріуса, суд визнав як поважні.

Отже, визнавши причини пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини як поважні, дослідивши пояснення позивача, прийнявши до уваги зміст заяви відповідача, перевіривши матеріали справи та врахувавши положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, - суд дійшов висновку про можливість задоволення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільскої ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області - про встановлення додаткового строку для прийняття спадкового майна, задовольнити.

Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у чотири місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для вирішення питання з прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Суддя

   Борзнянського районного суду                                      І.І.Тіслюк