Копія:                                                         

                                                                                                                            Справа 1-162/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі             Білій В.І.,

З участю прокурора   Мокренка Ю.М.,

Адвокатів:                  ОСОБА_2,  

                                 ОСОБА_3,

                                    ОСОБА_4,

Потерпілих                 ОСОБА_5,

                                    ОСОБА_6,

                                     ОСОБА_7,

                                   ОСОБА_8, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно

                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                                       Уродженця с.В.Чернеччина Сумського району Сумської області,

                                        Громадянина України, учня 7 класу ЗОШ, проживає в с.В.Чернеччина,

                                     АДРЕСА_1,

-     Застосування примусових заходів виховного характеру,

встановив:

            Неповнолітній ОСОБА_1 разом з іншими особами, серед яких були ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, приїхав до домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в с.Бітиця Сумського району Сумської області. Після того, як хвіртку домоволодіння було вибито, разом з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 без відповідного дозволу власника, порушуючи недоторканість житла, ввірвався до двору домоволодіння, разом з невстановленою особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, підійшов до автомобілю ВАЗ 21124, належному потерпілій ОСОБА_5, діючи з особливою зухвалістю, ударив декілька раз ногою та рукою, ударом руки збив з автомобілю бокове дзеркало з правого боку. Внаслідок хуліганських дій потерпілій ОСОБА_5 було подіяно шкоду на суму 2430 грн.

Допитаний у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю і суду пояснив, що разом з іншими хлопцями поїхав в с.Бітиця „розібратися” з водієм, який збив дівчат та ОСОБА_12 Разом з іншими забіг до двору, підійшов до автомобілю, де декілька разів ударив автомобіль рукою та ногою, рукою збив дзеркало з правого боку.

            Крім повного визнання неповнолітнім своєї вини, його винність підтверджуються свідченнями підсудних, свідків.

            Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1 та 296 ч.2 КК України, однак на час скоєння злочину він не досяг віку кримінальної відповідальності, тому справу відносно нього слід закрити, передавши неповнолітнього під нагляд батькам.

            Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню з урахуванням обставин справи з покладенням обов”язків її відшкодовувати на батьків неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-3 КПК України, суд

Постановив:

            Закрити справу  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уякий скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.ст.162 ч.1 та 296 ч.2, у зв”язку з недосягненням віку кримінальної відповідальності.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батьків - ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Стягнути з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з кожного по одній тисячі грн. на користь ОСОБА_5.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п”ятнадцяти  діб з моменту її оголошення.

Суддя