АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ______
Справа №22-7706/06р. Голов. 1 інст.- Стебивко Є. І.
Доповідач - Белинчук Т. Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року грудня місяця 04 дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим, в складі:
Головуючого, судді Панкова М. В.,
Суддів Ісаєва Г. А.,
Белинчук Т.Г.
При секретарі Волковій О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Чорноморського відділення № 3 Євпаторійського ВДПІ
за заявою представника ДПІ в Чорноморському районі АР Крим Шипіциної Л. В. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від ЗО серпня 2005 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на неправомірні дії посадових осіб Чорноморського відділення № 3 Євпаторійського ВДПІ.
Рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 30 серпня 2005 року постановлено:
„Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Дії спеціалістів Євпаторійського ВДПІ Ізвекова С. С, Карпова С. В., Корсакові В. О. при проведенні перевірки по контролю за виконанням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обороту суб'єктами підприємницької діяльності в магазині. що належить приватному підприємству ОСОБА_2, розташованому за адресою АДРЕСА_1, при складанні акту НОМЕР_1 в частині внесення в нього запису про відсутність в місці торгівлі копії декларації на максимальні роздрібні ціни на сигарети „Прима-Люкс" та находження в касі не оприбуткованих грошей в сумі 662 грн. 08 коп. визнати неправомірними."
Не погодившись з рішенням суду представник ДПІ в Чорноморському районі АР Крім Шипіцина Л. В. 31 серпня 2006 року принесла заяву про те, що має намір оскаржити рішення суду в апеляційній інстанції.
20 вересня 2006 року представник ДПІ в Чорноморському районі АР Крим Шипіцина Л. В. принесла апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.
Також представник ДПІ в Чорноморському районі АР Крим Шипіцина Л. В. 31 серпня 2006 року принесла заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 30 серпня 2005 року. В якій, воно зазначає, що строк пропущений з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, пояснення осіб, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що наказом ДПА в АР Крим від 02.03.2006 року № 92 Євпаторійська ОДПІ реорганізована, шляхом виділення створена державна податкова інспекція в Чорноморському районі, що є правонаступником Євпаторійської ОДПІ.
Згідно протоколу судового зсіданні представник Євпаторійского брав участь в слухані справи в суді першої інстанції, та в його присутності проголошено рішення 30 серпня 2005 року ( а.с. 18). Зауважень на протокол судового засідання не принесено.
Таким чином, правових підстав для направлення копії судового рішення на підставі ст.. 216 ЦК України в редакції 1963 року у суду першої інстанції не було.
31 серпня 2006 року представник ДПІ в Чорноморському районі АР Крим Шипіцина Л. В. принесла заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, осилаючися на те що копію рішення вони отримали 21 серпня 2006 року.
Згідно із ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Колегія суддів приходить до висновку, що ДПІ в Чорноморському районі АР Крим не надала суду підстав, які б свідчили про пропуск строку апеляційного оскарження з поважних причин, у зв'язку з чим в задоволені клопотання про поновлення строку слідує відмовити, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити представнику ДПІ в Чорноморському районі АР Крим Шипіциної Л. В. в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2005 року.
Апеляційну скаргу представника ДПІ в Чорноморському районі АР Крим Шипіциної Л. В. на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2005 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.