АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19 сентября 2006 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Джулая А.Б. Судей: Гончарова О.О., Кулаковского А.О. с участием прокурора: Каражелязко

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по апелля­ции осужденной ОСОБА_1 на приговор Измаильского районного суда Одесской области от 02.06.2006 года.

Этим приговором осуждена:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженка г. Измаила Одесской об­ласти, русская, гражданка Украины, со сред­ним образованием, не работающая, замужняя, проживающая в Одесской области, АДРЕСА_1, ранее судимая:

· 01.11.1999г. по ст.ст.229-1 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы;

· 20.11.2002г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 го дам      лишения      свободы.      Освободилась

25.09.2003 года в соответствии со ст. 3 Закона

Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.  Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 осуждена за то, что 14 августа 2005 го­да, около 10 часов с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на ул.Пушкина в г.Измаиле, возле центрального рыка, не­законно приобрела маковую солому из которой по месту своего жительства, в АДРЕСА_2 в г.Измаиле незаконно изготовила ацетилированный опий, который незакон­но хранила при себе, с целью сбыта.

25 декабря 2005 года, около 12 часов, ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_3, незаконно сбыла ОСОБА_2(псевдоним) шприц с 0,1

Дело № 11-1373/06                                                    Прел-іций їй инстанции: Терзи И.Г.

Категория: 307 ч. 2                                                  Докладчик: Гончаров О.О.

мл., ОСОБА_3(псевдоним) шприц с 0,2 мл., особо опасного наркотическо­го средства ацетилировапного опия.

25 декабря 2005 года, около 13.30, при проведении оперативной закупки, ОСОБА_1, находясь на углу ул. Савицкого и ул. Болгарской г.Измаиле незаконно сбыла закупщику иод псевдонимом ОСОБА_4шприце 1,8 мл. ацетилировапного опия, который она хранила с целью сбыта.

26 декабря 2005 года, около 11:30,^; ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_3, незаконно сбыла ОСОБА_5(псевдоним) шприц с 0,1 мл., особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, который она хранила при се­бе, с целью сбыта.

26 декабря,2005 года, около 12 часов, при проведении оперативной закупки, ОСОБА_1, находясь на углу ул. Савицкого и ул. Болгарской в г.Измаиле, незаконно сбыла закупщику под псевдонимом ОСОБА_2щприц с 1,4 мл. ацетилированного опия, который она хранила при себе, с целью сбыта.

В тот же день, 26 декабря 2005 года, в 15 часов, сотрудниками милиции при личном дос­мотре ОСОБА_1 в присутствии понятых была обнаружена и изъята колба с 1 мл ацетили­рованного опия, который она хранила с целью сбыта.

В апелляции осужденная ОСОБА_1 просит смягчить назначенное ей судом наказа­ние, учесть все смягчающие обстоятельства, такие как: явка с повинной, чистосердечное при­знание, активное способствование раскрытию преступления, перенесенную болезнь, а также то, что у нее родители пенсионеры.

Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, который считал, что апелляция не обоснованна, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апел ляция удовлетворению не подлежит.                          

Районный суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и его вы­вод о виновности ОСОБА_1, отвечает доказательствам по делу, которым суд дал всесто­роннюю и объективную оценку и никем не оспаривается.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоя­тельств, в том числе и тех на которые ссылается осужденная в апелляции, в связи, с чем колле­гия судей считает, что оно смягчению не подлежит, является достаточным для исправления и предотвращения совершения осужденной новых преступлений.

Руководствуясь ст.365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.  Приговор Измаильского районного суда Одесской области от 02.06.2006 года в отношении ОСОБА_1оставить без изменений.