Дело №1-128/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 января 2008 года суд Ленинского района г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Клименко А.И.

при секретаре - Крючковой Е.В.

прокурора - Курочкиной СЮ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Харькова, украинца, гр.Украины, образование н/среднее, холост, работает менеджером в 000»Агропромсервис, не судим, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

в совершении преступлении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2007 года ОСОБА_1 в дневное время, находясь в г.Полтава купил у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, который незаконно перевез и стал хранить по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_2 с целью сбыта.

23 октября 2007 года ОСОБА_1, примерно, в 12 час. 40 мин. находясь возле супермаркета «Юси» расположенному по пр-ту Славы в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него шприц емкостью 20 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацетелированным массой 9.0675 гр. масса сухого остатка, , в перерасчете на всю массу жидкости составляет .0.4075 гр., которое он незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.

Кроме того, 23 октября 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по ме5сту своего жительства, примерно, в 11 час. 45 мин. продал за 200 грн. ОСОБА_2 шприц с емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством -опием ацетелированным массой 4.6350 гр. масса сухого остатка опия в перерасчете на всю массу жидкости составляет 0.2091 гр.

Кроме того, 23 октября 2007 года, примерно, в 12 час. Мунтян О.П., находясь по своему месту жительства незаконно сбыл ОСОБА_3 шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетелированным массой 5.0062 гр. масса сухого остатка опия, в перерасчете на всю массу жидкости составляет 0.2464 гр. получив за это 200 грн.,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно в середине октября 2007 года, в Полтаве, у женщине по имени Ирина, он приобрел 40 мл. опия за 400 грн., для того, чтобы часть его употребить, а часть сбыть по более высокой цене и таким образом немного заработать себе на жизнь. На маршрутном такси он перевез приобретенный опий по месту своего жительства, где хранил в кладовке, за дверью до 23.10.07 г. употребив при этом 20 мл. опия. 23.10.07 г., с самого утра он находился дома когда, примерно в 11.35 часов в дверь позвонили и он открыл калитку и увидел там ранее неизвестного молодого парня, который представился ОСОБА_3 и попросил продать ему 5 мл. опия. Он согласился и сообщил, что может продать ему опий по цене 40 грн. за 1 мл. ОСОБА_4 передал ему деньги в сумме 200 грн., купюрами по 50 грн. и попросил продать ему 5 мл. опия. Он попросил его подождать, после чего вошел в кладовку и через некоторое время вынес шприц, объемом 5 мл. с 5 мл. опия, после чего ОСОБА_4 забрал шприц с опием и ушел. По истечению некоторого времени, примерно в 11.50 часов к нему снова пришел ранее неизвестный парень, который представился как ОСОБА_3 и попросил продать ему 5 мл. опия. Он согласился, после чего ОСОБА_3 заплатил ему 200 грн., а он вынес ему шприц с 5 мл. опия, после чего ОСОБА_3 ушел. Примерно в 12.20 часов он вышел из дома, для того, чтобы сходить в магазин, при этом он решил взять оставшийся опий с собой с целью сбыта. Шприц емкостью 20 мл., с опием в количестве 10 мл., он положил во внутренний, нагрудный правый карман своей курточки черного цвета, которая была одета на нем и направился к супермаркету «Юси», расположенный на пр. Славы в г. Харькове. В то время, когда он подошел к супермаркету, к нему подошли работники милиции с двумя понятыми, которые доставили его в отделение милиции, где провели досмотр, в ходе которого у него из внутреннего, наружного правого кармана куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят шприц объемом 20 мл., с опием объемом 10 мл., а из левого кармана спортивных брюк, которые были одеты на нем, были обнаружены деньги в сумме 400 грн., купюрами достоинством по 50 грн., в количестве 8 шт. На вопрос работников милиции, что находиться в шприце и откуда у него данные деньги, он пояснил, что в шприце находиться опий и что он хранил его при себе с целью сбыта, в то время как обнаруженные, он получил за сбыт двум

парням опия в размере по 5 мл. каждому. Деньги были освещены ультрафиолетовым светом, в лучах которых они засветились, из чего следовало, что деньги были помечены. Также ультрафиолетовым светом были освещены его руки, они также светились зеленоватым цветом. Затем работниками милиции сделали смывы ватными тампонами с обеих рук. По данному поводу был составлен протокол изъятия, в котором все присутствовавшие, после ознакомления с данным протоколом, расписались. Ватные тампоны были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой расписались все участники процесса. Деньги и изъятый шприц с опием, также были помещены в полимерные пакеты и опечатаны биркой, на которых все расписались. По данному поводу был составлен протокол изъятия, в котором все присутствовавшие расписались.

Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_5 в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенного повторно. Нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет престарелую мать инвалида, страдает психическим и поведенческим расстройством, в связи с употреблением опиатов, синдром зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_5 суд признает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, смягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки за проведение химической экспертизы составляет 473 грн. 58 коп. и дактилоскопической экспертизы 564 грн. 94 коп.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы..

В силу ст. ст. 75 и 76 УПК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента оглашения настоящего приговора, то есть с 08 января 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде из постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научено-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 473 грн. 58 коп. и за проведение дактилоскопической экспертизы 564 грн. 94 коп.

Вещественные доказательства пакет со шприцами с жидкостью светло-коричневого цвета, ватными тампонами, фрагментами картона белого цвета с образцами люминисцентного препарата, изъятые у ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки и находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, деньги в сумме 400 грн. находящиеся на хранении в УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками - с момента его оглашения.