Дело № 1-27/2008г.

УКРАИНА

АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Украины

18 февраля 2008 года.                                     Ананьевский районный суд Одесской области                        в составе: 

председательствующего судьи -     Скуртова М.И.                                                                              

      при секретаре              -  Лычман Л.Н.

      с участием прокурора -  Бойко В.С.

      потерпевшей      ОСОБА_1                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Диспонерово, Фрунзовского района Одесской области, жителя с.Дибровка Котовского района, Одесской области, молдованина, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведённого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего судимости в соответствии со ст.89 УК Украины,  наград не имеющего, состояние здоровья удовлетворительное, не военнообязанного, в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

       24 сентября 2003 года около 02 часов ночи,  подсудимый ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  с целью совершения кражи чужого имущества вошёл во двор домовладения гражданки ОСОБА_1, расположенный на 3 участке с.Ананьева Ананьевского района Одесской области, где путём срыва навесного замка на входной двери проник в сарай, откуда тайно похитил корову красной масти, возрастом 12 лет весом 500 кг, стоимостью 1500 гривен, а также металлическую цепь длиной 2,5 м стоимостью 4 гривны за 1 м на сумму 10 гривен. Общая сумма похищенного составила 1510 гривен. 

      Подсудимый ОСОБА_2. в судебном заседании, в предъявленном ему обвинении  в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины виновным себя  признал  полностью,  и пояснил, что действительно будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу коровы у потерпевшей. Впоследствии  продал корову жителю с. Марьяновка ОСОБА_3. за 600 гривен  сказав, что она принадлежит ему а также помог  зарезать корову и погрузить тушу в автомобиль. В содеянном  раскаивается, ущерб не смог возместить, так как арестован.

      Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает  содержание фактических обстоятельств дела  и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

        Действия подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, кража, соединенная с проникновением в помещение.    

        По месту жительства подсудимый  характеризуется  положительно.

        При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  и то, что преступление совершено им  в состоянии алкогольного опьянения и это обстоятельство признаётся судом как отягчающие его ответственность, а также смягчающее обстоятельство чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеяном нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем суд считает, что с учётом смягчающих его вину обстоятельств,  длительным нахождением  под стражей, состояние здоров'я, к нему возможно применить ст.. 75. 76 УК Украины, а также считает, что   нахождение его на свободе даст ему возможность возместить ущерб потерпевшей.

     Кроме того суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданський иск потерпевшей ОСОБА_1. в сумне 1510 гривен в полном объёме. 

      Руководствуясь ст.ст  299, 301-1, 322, 323, 324, 333-335  УПК Украины, суд :

                                                                   ПРИГОВОРИЛ :

      ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины  и назначить ему наказание  в виде трёх лет лишения свободы.

      Согласно  ст.ст. 75,76 УК Украины  ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный  срок продолжительностью два  года, возложив на него следующие  обязанности:

      не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

     периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.    

     Испытательный срок  ему исчислять с момента провозглашения приговора.

     Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей  изменить на подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи с зала суда.

      Взыскать с ОСОБА_2 1510 гривен 00 копеек материального ущерба в пользу  ОСОБА_1.( л.д.87) 

     На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

       Судья:                                                                                                              М.И. Скуртов.