Дело 1-588\2008 г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
23.12.2008 г. г. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Опружак К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Днепродзержинск Днепропетровской области
УкрССР, гражданина Украины, среднего образования,
неженатого, неработающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
ранее в
силу ст. 89 Украины не судимого
по ст. 198, ст. 309 ч. 1 УК Украины
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1. 04.08.2008 г. около 20-00 ч., находясь на перроне железнодорожной станции Саки Приднепровской железной дороги стал свидетелем того, как ОСОБА_3 открыто похитил у ОСОБА_2 из кармана шорт мобильный телефон “Самсунг Х-700”, после чего, получив от ОСОБА_3 имущество, заведомо добытое преступным путём, а именно - мобильный телефон “Самсунг Х-700” в корпусе черного цвета с серебристыми вставками, принадлежащий ОСОБА_2., и оставил его хранить при себе, и в тот же день, 04.08.2008 г. около 24-00 ч. ОСОБА_1., осознавая противоправность своих действий, находясь возле автобусной остановки по ул. Михайловское шоссе в г. Саки, распорядился полученным от ОСОБА_3 имуществом, заведомо добытым преступным путём, а именно - продал мобильный телефон “Самсунг Х-700” в корпусе черного цвета с серебристыми вставками, принадлежащий ОСОБА_2., гр-ну ОСОБА_4. за 350-00 грн., а вырученные от продажи телефона деньги потратил на собственные нужды.
Кроме того, ОСОБА_1. в конце сентября 2008 г. в дневное время суток, находясь в районе между с. Орлянка и с. Охотниково Сакского р-наАДРЕСА_1 рядом с заброшенным домом обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная о свойствах данного наркосодержащего растения и заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства марихуаны, сорвал верхушку куста дикорастущей конопли, после чего высушил и измельчил её, часть высушенного и измельченного наркотического средства марихуаны ОСОБА_1. употребил лично, а остальную часть поместил в газетный свёрток, который положил в карман своей куртки, где и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта; 04.10.2008 г. в утреннее время ОСОБА_1., надев на себя спортивную куртку, в которой находился газетный свёрток с наркотическим средством марихуаной, перевёз наркотическое средство марихуану, перевёз её на маршрутном автобусе из с. Орлянка Сакского р-на АРК до ст. Прибрежная Приднепровской железной дороги, и в тот же день - 04.10.2008 г. в 13-15 ч. на ст. Прибрежная Приднепровской железной дороги при проведении личного досмотра особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуана) в количестве 10,5 гр. в высушенном виде, которое ОСОБА_1. было незаконно приобретено, изготовлено и хранилось для личного употребления без цели сбыта, было изъято работниками милиции у ОСОБА_1
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ст. 198 и ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая обстоятельств совершения преступлений, показал, что он 04.08.2008 г. в вечернее время находился на перроне железнодорожной станции Саки, и увидел, как его знакомый ОСОБА_2., похлопав по карманам одного парня из с. Владимировка, достал из кармана его шорт мобильный телефон и забрал его себе, а так как ему ОСОБА_1) нужно было позвонить, он попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон, и чтобы не возвращать его ОСОБА_2 ушёл с перрона вокзала и в тот же день - 04.08.2008 г. около 24-00 ч. на автобусной остановке по ул. Михайловское шоссе в г. Саки, продал мобильный телефон “Самсунг Х-700” ОСОБА_4. за 350-00 грн., вырученные от продажи телефона деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, в конце сентября 2008 г. в дневное время он, выйдя из дома в с. Орлянка Сакского района, в котором временно проживал, пошёл на работу в карьер по добыче камня-ракушечника в с. Карьерное, по дороге между с. Орлянка и с. Охотниково зашел в заброшенный дом, чтобы справить естественную нужду и рядом со стеной дома обнаружил куст дикорастущей конопли, а так как он ранее эпизодически употреблял коноплю, знал о её наркотических свойствах, для изготовления наркотика он сорвал верхушку куста дикорастущей конопли, после чего высушил и измельчил её, изготовив наркотик - марихуану, часть который употребил лично путём курения, а оставшуюся часть поместил в газетный свёрток, который положил в карман своей куртки, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта; 04.10.2008 г. в утреннее время он выехал из с. Орлянка Сакского района в с. Прибрежное для поиска работы, при этом надел на себя спортивную куртку, в которой находился свёрток с марихуаной, примерно в 13-15 ч. на ст. Прибрежная его задержали сотрудники милиции, которые для установления личности доставили его в ЛОМ на ст. Евпатория, где после установления личности в служебном кабинете в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, и кармане его спортивной куртки нашли свёрток с марихуаной; количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает; в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается также письменными материалами дела, однако, по согласию участников процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, проверив и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает виновность ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём и по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся
– по ст. 198 УК Украины к средней тяжести преступлениям,
– по ст. 309 ч. 1 УК Украины к средней тяжести преступлениям.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, положительно характеризующегося по месту жительства, неработающего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее в силу ст. 89 Украины не судимого.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, явилось чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, по делу не установлено.
При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. положительно характеризуется, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, ранее судим не был, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в связи с проведением судебно-химической экспертизы составили сумму 375-60 грн., и подлежат взысканию с ОСОБА_1в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон “Самсунг Х-700” суд считает необходимым вернуть по принадлежности владельцу ОСОБА_2.; полиэтиленовый пакет с канабисом весом 9,1 гр. суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198 УК Украины и ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
– по ст. 198 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
– по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года
Согласно ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение 2-х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_1:
– не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы
– уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания
Взыскать с ОСОБА_1в доход государства - госбюджет Сакского р-на на р\счет 31119106700243 банк ГУ ГКУ в АРК код платежа 21081100 ОКПО 34740887 МФО 824026 судебные издержки по делу в связи с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 375-60 грн.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон “Самсунг Х-700” в корпусе черного цвета с серебристыми вставками, хранящийся согласно квитанции N 0032 от 06.11.2008 г. в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Евпатория ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте - вернуть по принадлежности владельцу ОСОБА_2.
- 1 полиэтиленовый пакет с канабисом весом 9,1 гр., хранящийся согласно квитанции N 004796 от 23.10.2008 г. в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Евпатория ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: