Дело 1-589\2008 г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
24.12.2008 г. г. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Семёнова О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Чирчик Ташкентской области УзбССР,
гражданина Украины, среднего образования, не женатого,
неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого
02.12.2008 г. Сакским горрайонным судом по ст. 309 ч. 1
УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК
Украины с испытанием на 1 год
по ст. 309 ч. 2 УК Украины
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 будучи привлечённым 26.09.2008 г. к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Так, в начале сентября 2008 г. в дневное время суток, находясь во дворе своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1 незаконно приобрёл, сорвав во дворе своего домовладения куст дикорастущей конопли, после чего, путём высушивания и частичного измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуану), которое хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта; 16.10.2008 г. в утреннее время ОСОБА_1, взяв по месту своего жительства особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуану), находящуюся в бумажном свёртке, поместил его в носок, надетый на правую ногу, после чего перевёз его на маршрутном такси из с. Орлянка Сакского р-на АРК в г. Саки, и в тот же день - 16.10.2008 г. в 15-10 ч. на перроне железнодорожной станции Саки Приднепровской железной дороги при проведении личного досмотра особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуана) в количестве 8,8 гр. в высушенном виде, которое ОСОБА_2 было незаконно приобретено, изготовлено и хранилось для личного употребления без цели сбыта, было изъято работниками милиции у ОСОБА_2.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и не оспаривая обстоятельств совершения преступления, показал, что он марихуану периодически употребляет с 2005 г.; в середине лета 2008 г. он обнаружил в огороде своего дома по адресу:АДРЕСА_1, несколько дикорастущих кустов конопли, и в начале сентября 2008 г. он сорвал 7 кустов конопли и перенес их в помещение сарая, где оставил сушиться, после чего изготовил марихуану, которую хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта по адресу: АДРЕСА_1; в конце сентября 2008 г. сотрудники милиции при осмотре его дома обнаружили и изъяли около 400 г. марихуаны, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело и ему было предъявлено обвинение по ст. 309 ч. 1 УК Украины; однако после проведенного осмотра у него дома оставалось храниться небольшое количество марихуаны; 16.09.2008 г. в утреннее время он решил съездить на рынок в г. Саки, и выезжая из дома, взял с собой оставшуюся часть марихуаны в бумажном свертке, который положил в носок, надетый на правую ногу, марихуану взял с собой для личного употребления без цели сбыта; возвращаясь домой из г. Саки в с. Орлянка, в тот же день - 16.09.2008 г. на перроне железнодорожного вокзала ст. Саки, его задержали работники милиции и для установления личности он был доставлен в линейный пункт милиции, где в присутствии двух понятых сотрудник милиции провел его личный досмотр, в ходе которого в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной; количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает; в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается также письменными материалами дела, однако, по согласию участников процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, проверив и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает виновность ОСОБА_2. в совершенных преступлениях доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершённое повторно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, которое относится к средней тяжести преступлению.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2., положительно характеризующегося по месту жительства, неработающего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее не судимого.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2., в соответствии со ст. 66 УК Украины, явилось чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2., в соответствии со ст. 67 УК Украины, по делу не установлено.
При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд полагает возможным назначить ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 осужден по приговору от 02.12.2008 г. Сакского горрайсуда по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, то при назначении ОСОБА_2. наказания по настоящему приговору необходимо применить требования ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуется, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в связи с проведением судебно-химической экспертизы составили 375-60 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_2. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины, путём полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сакского горрайонного суда от 17.09.2008 г., определить окончательное наказание ОСОБА_2. в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение 3-х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_2.:
- не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Взыскать с ОСОБА_2. в доход государства - госбюджет Сакского р-на на р\счет 31119106700243 банк ГУ ГКУ в АРК код платежа 21081100 ОКПО 34740887 МФО 824026 судебные издержки по делу в связи с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 375-60 грн.
Вещественные доказательства по делу: 1 полиэтиленовый пакет с канабисом весом 7,4 гр., хранящийся согласно квитанции N 004803 от 07.11.2008 г. в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Евпатория ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: