Номер провадження № 2/259/225/2014

259/10623/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Сербіна К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 59916,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариство "Акціонерно - комерційний банк "Капітал", правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0005. Згідно до умов кредитного договору банк надає відповідачу кредит у сумі 15000,00 грн. строком користування з 17.08.2007 року по 16.08.2009 року зі сплатою 23 % річних.

Відповідач неналежно виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 59916,81 грн., яка складається з заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 21352,49 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів у розмірі 15000,00 грн., пені з порушення строків повернення кредиту у розмірі 6995,83 грн., пені з порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9068,48 грн., штрафу - 7500,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що 17.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариство «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0005. Згідно умов кредитного договору банк надає відповідачу кредит у сумі 15000,00 грн. строком користування з 17.08.2007 року по 16.08.2009 року зі сплатою 23 % річних.

17.08.2007 року, виконуючи зобов'язання за умовами кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджує випискою з особистого рахунку за період з 17.08.2007 р. по 02.10.2013 р.

Відповідач в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Згідно п. 3.4.1. кредитного договору, позичальник забов"язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту згідно графіку, який є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п. 4.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прос рочки.

Згідно розрахунку, який перевірений судом та визнаним правильним, заборгованість відповідача за кредитним договором становить у розмірі 59916,81 грн., яка складається з заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 21352,49 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів у розмірі 15000,00 грн., пені з порушення строків повернення кредиту у розмірі 6995,83 грн., пені з порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9068,48 грн., штрафу - 7500,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 59916,81 грн., судовий збір у розмірі 599,17 грн., а всього 60515 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 97 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: