Судове рішення #3672654

                      

                                                                                                                                                                                                                                   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                           Справа № 2-736/08

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

              26 грудня 2008  року     Карлівський районний суд Полтавської області у складі: 

                        головуючого  судді                                             Чолана  М.В.

                        при секретарі                                                       Козловій Т.В.

            з участю представника позивача                       Солод А.В.         

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за   позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

                                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

         ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги   тим,  що квартиронаймач  ОСОБА_1 мешкає в будинку за адресою

АДРЕСА_1,  їй надаються послуги з теплопостачання у вигляді опалення та підігріву води, за які відповідач фактично не сплачувала кошти. В зв'язку з цим, за період з 01.11.2004 р. по  01.07.2008 р. утворилась заборгованість в сумі  2450 грн. 24 коп. Крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. За період з 01.08.2005 р. по 01.07.2008 р. нарахований індекс інфляції в сумі 714 грн. 60 коп. та 3 % річних в сумі 91 грн. 34 коп. А тому вони звернулися до суду.  

            В судовому засіданні представник позивача просить  задовольнити  позовні  вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 та  224 ЦПК України.                                                               Заслухавши пояснення представника позивача та  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.                                                                                                          Відповідач не виконує вимог ст.ст. 67-68  ЖК України, згідно яких, він зобов'язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги в т.ч. і за послуги теплопостачання  в строки встановлені чинним законодавством. Відповідно до «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених ПКМ України № 1497 від 30.12.1997 р. п.23,  споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. 

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Підприємство ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно наданих розрахунків надало відповідачу послуги водо-, теплопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2004 р. по 01.07.2008 р. включно на суму 2450 грн. 24 коп.

Вимоги позивача в частині стягнення щодо нарахування індексу інфляції в сумі 714 грн. 60 коп. та 3 % річних в сумі 91 грн. 34 коп. за період 01.08.2005 по 01.07.2008 р. не підлягають задоволенню, оскільки, позивач керується вимогами ст. 625 ЦК України, а саме: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак предметом виконання грошових зобов'язань є певна грошова сума, що має бути сплачена: за будь-яким оплатним договором; за договором, предметом якого виступають безпосередньо гроші. В даному випадку  предметом постачання є теплова енергія у вигляді пари або гарячої води, які є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Тому суд, вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 тільки  заборгованість  за спожиту теплову енергію в сумі 2450 грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 714 ЦК України, ст.ст.  60, 169, 208, 209, 212 - 215, 224-229  ЦПК України, суд, -

                             В  И  Р  І  Ш  И  В :

             Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  з а д о в о л ь н и т и   частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2450 грн. 24 коп., а також та сплачене ними державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. коштів на витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

            Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції в сумі 714 грн. 60 коп. та 3 % річних в сумі 91 грн. 34 коп. за період 01.08.2005 по 01.07.2008 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           

 

                                    Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація