Справа №22 -340/08
Головуючий у 1 інстанції Цоток В.В.
Доповідач Кривохижа В.І.
УХВАЛА
12 лютого 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої: Кривохижі В.І.
Суддів: Черниш Т.В., Чорнобривець О.С.
при секретарі Харабарі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ "Кіровоградобленерго" на ухвалу Добровеличківського районного суду від 18 грудня 2007 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Добровеличківського районного суду від 18 грудня 2007 року провадження у цивільній справі за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків зупинено до вирішення скарги ОСОБА_1 щодо неправомірних дій працівників Добровеличківського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго", яка знаходиться на розгляді в прокуратурі Кіровоградської області.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали через порушення судом норм матеріального і процесуального права та відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з таких підстав.
Зупиняючи провадження у цивільній справі до вирішення справи в порядку кримінального судочинства, суд посилався на довідку прокуратури області від 17 грудня 2007 року про знаходження на розгляді скарги щодо неправомірних дій працівників Добровеличківського РЕМ.
Відповідно ж до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Із матеріалів справи вбачається, що в порядку кримінального чи іншого судочинства справи не вирішуються, а надана прокуратурою області довідка свідчить лише про проведення перевірки за зверненням ОСОБА_1 ( а.с.22).
Наведене свідчить про те, що передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі у суду не було, тому ухвалу суду не можна визнати законною і обгрунтованою, в зв'язку з чим вона підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Ухвалу Добровеличківського районного суду від 18 грудня 2007 року скасувати і направити справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.