Справа № 2 - 1391
2008 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді -Давченко Т.М.
при секретарі -Кукумань В.С.
за участю прокурора -Добрікової І.В.
- Тищенко А.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави ВАТ “Державного Ощадного банку України” в особі філії Миколаївського міського відділення № 8351 ВАТ “Державного Ощадного банку України” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору у розмірі 20 343,84 грн.
В судовому засіданні Прокурор корабельного району м. Миколаєва та представник позивача, ОСОБА_1 , збільшили позовні вимоги та просили суд задовольнити позов і стягнути з відповідачів заборгованність у розмірі 21 595,31 грн., в зв`язку з відмовою відповідачів в добровільному порядку відшкодувати заборгованність.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомленні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст. ст. 224,225 ЦПК України.
Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача й вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.10.2007р. між ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Філії Миколаївського міського відділення № 8351 та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 1234-П за яким відповідачу надано 20 000,00 грн. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00% на рік, а відповідач зобов’язався повернути суму кредиту в встановлений договором строк до 15.10.2010 року, але вимоги договору не виконав.
Відповідно договору поруки від 16.10.2007р. поручителями за виконання ОСОБА_2 зобов’язань по договору кредиту виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є солідарно відповідальними особами.
Сума заборгованості відповідачів перед позивачем на 03.09.2008 рік є 21 595,31 грн.
Суд, вислухавши пояснення Прокурора Корабельного району, представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 526,527,530,536,549,550,598,610,612,625,1050,1054 ЦК України вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості 21 595,31 гривень відповідачів перед позивачем повністю доведена позивачем, в зв’язку з чим відповідачі зобов’язанні сплатити позивачу борг за користування кредитом та проценти.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 202,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень на користь позивача.
Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Філії відділення № 8351 м. Миколаєва Ощадбанку відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором № 1234-П від 16.10.2007р. у розмірі 21 595,31 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 202,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: (підпис)
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірна:
Суддя: