Справа № 2-3024/2008 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року Корабельного районного суду м. Миколаєва
у складі: головуючого судді -Давченко Т.М.
при секретарі -Кукумань В.С.
за участю прокурора -Добрікової І.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представника третьої особи – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засідання позивач вимоги позову підтримала та просила задовольнити, пояснила, що батько малолітнього ОСОБА_4 не виконує свої батьківські обов’язки, не приймає участи у вихованні та утриманні дитини, не підтримує родинних стосунків, дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері.
Промічник прокурора ОСОБА_5 . в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимогм позову підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.
За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 , є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. а ОСОБА_1 є матір’ю.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання свої батьківських обов’язків належним чином щодо утримання та виховання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., залишений на самоті без батьківського догляду, дитина знаходиться на утриманні матері, а тому на підставі ст. ст. 164 – 165, ч.2 ст.170 СК України суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього Владислава.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави 51 гривню та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7,50 гривень.
Керуючись ст. ст. 8,14,209,212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження судовий збір на користь держави 51 гривню та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7,50 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірна:
Суддя Корабельного
райсуду м. Миколаєва: т.М.Давченко