Справа  № 2-3542/08

РІШЕННЯ

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                                     25 грудня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                                                                       судді     Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                                                                                                                                      Голда О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом  КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

КП “Макіївтепломережа” звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є відповідальним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем теплової енергії за особовим рахунком № 3/507. Відповідач своєчасно не вносить оплату за надані позивачем послуги з теплопостачання, у зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2005 р. по 01.10.2008 р. у сумі 3685, 62 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачені при подачі позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає частково - у межах строку позовної давності.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позовна заява позивачем подана в суд у грудні 2008 р., в зв'язку із чим підлягає стягненню заборгованість з грудня 2005 року.

Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом по заяві сторони по спору, яка зроблена до винесення ним рішення.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач є відповідальним наймачем жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1/а.с. 2/.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 01.10.2008 р. складає  3270 грн. та підлягає стягненню, оскільки відповідач не виконує обов'язків по оплаті наданих позивачем комунальних послуг. У задоволенні позовних вимог про стягнення суми заборгованості за період з 01.03.2005 р. по 01.12.2005 р. у сумі 415, 62 грн. слід відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 213, 215 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП  “Макіївтепломережа” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.12.2005 р. по 01.10.2008 р. у сумі 3270 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

У задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з 01.03.2005 р. по 01.12.2005 р. у сумі 415, 62 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: