Справа № 2-3536/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Макіївка 25 грудня 2008 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Голда О.П.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом КП “Макіївтепломережа” доОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є відповідальним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем теплової енергії за особовим рахунком № 3/4600. Відповідач своєчасно не вносить оплату за надані позивачем послуги з теплопостачання, у зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2008 р. у сумі 1158, 23 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачені при подачі позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, але надала суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, де також зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач є відповідальним наймачем жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 2/.
Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2008 р. складає 1158, 23 грн. /а.с. 3/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому заборгованість по оплаті за надану теплову енергію підлягає стягненню.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі і стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості, пред'явлену у позові, оскільки відповідач не виконує належним чином обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуги, надані позивачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2008 р. у сумі 1158, 23 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя: (підпис) Д.О. Єрьомін
Копія вірна. Станом на 25.12.2008 року рішення не набрало законної сили.
Суддяа
Рекомендованим листом ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію рішення суду від 25.12.2008 року для відома.
Додаток: копія ухвала суду від 25.12.2008 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін