УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Глєбова І.К. Суддів: Чорного В.І., Оніщука В.В. При секретарі: Новотарській В.І.

За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 12 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення проїзду загального користування, усунення перешкод в користуванні житловим будинком та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 31.08.2004 р. зобов'язано ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відновити знищене ними асфальтне покриття на проїзді з вул.  Кармелюка до будинку АДРЕСА_1 та зазначено, що у випадку невиконання рішення суду в місячний строк, позивачка вправі виконати цю дію за рахунок відповідачів, стягнувши з них необхідні витрати.

В листопаді 2007 р. ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою суду від 12.12.2007 р. заяву задоволено, роз'яснено, що асфальтне покриття на проїзді з вул.  Кармелюка до буд. АДРЕСА_1 повинно відповідати будівельним нормам і бути придатним для використання за призначенням, площею від вул.  Кармелюка до АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду змінити та зазначити якими будівельним нормам повинно відповідати асфальтне покриття проїзду та зазначити площу покриття проїзду.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Роз'яснюючи судове рішення суд в повній мірі задовольнив заяву відповідачки, оскільки визначив параметри ділянки, яка підлягає асфальтуванню. Не має потреби роз'яснювати будівельні норми, так як того просила відповідачка, оскільки вони мають бути відомі будівельній організації, до послуг якої має намір звернутись відповідачка.

Справа № 22 - 186 /2008р.                 Головуючий в суді першої інстанції: Венгрии О.О.

Категорія : 33                                        Доповідач: Глебов І.К.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу  Староміського  районного  суду м.   Вінниці  від   12  грудня  2007  року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.