Цивільне судочинство Справа №2-416-07

позовне провадження категорія - спори про спадкове право-- 25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

іменем України

м. Любомль 26 грудня 2007 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Мосієвича І.В., при секретареві Кузьміній Т.О., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті 17 квітня 2006 року ОСОБА_2, відкрилась спадщина, а саме грошовий вклад, що знаходиться у філії відділення Ощадбанку в с.Куснище Любомльського району Волинської області.

ОСОБА_23алишила заповідальне розпорядження від 29 березня 2005 року згідно якого, заповіла позивачу всі кошти які знаходились на її рахунку.

В установлений законодавством шестимісячний термін позивач не звернувся в державну нотаріальну контору через те, що він хворів, і не міг вчасно до закінчення вказаного строку звернутися до нотаріуса, а тому вважає, що строк для подання заяви пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від Куснищанського сільського голови надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги сільська рада визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно повідомлення по рахунку №16 від 29.03.2005 Ощадбанку № 6306, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла всі свої кошти, що знаходяться у вказаному банку, ОСОБА_1.

Довідкою №165 від 12.11.2007 року Любомльської ЦРЛ стверджено, що позивач дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 10.10.2006 року по 19.10.2006 року з діагнозом : флегмона лівого передпліччя.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 - додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, строком до 27 лютого 2008 року, яка відкрилась внаслідок смерті, 17 квітня 2006 року ОСОБА_2, жительки с Куснище Любомльського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.